Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Мамбетовой О.С., при секретаре Чегембаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Местной администрации г.о. Нальчик, третье лицо нотариус Нальчикского нотариального округа ФИО3 ФИО12, о включении имущества в наследственную массу, 

установил:

ФИО2 ФИО13. обратился в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о включении имущества в наследственную массу.

Исковые требования мотивированы тем, что отец истца ФИО1 ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является он- сын, принявший наследство.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Нальчикского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело №.

С 2005 года ему было известно о наличии за его отцом земельного участка в 

<

адрес>, и после того, как им были собраны подтверждающие документы, в январе 2024 года он обратился к нотариусу Нальчикского нотариального округа ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на объект-земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Однако нотариус Нальчикского нотариального округа ФИО3 отказала мне в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка в связи с тем, что отсутствуют установленные законом документы, подтверждающие принадлежность участка наследодателю.

Вместе с тем, данный земельный участок был выделен его отцу ФИО1 ФИО15 на праве собственности, в соответствии со ст.28 ЗК РФ, на основании Постановления № 82 Главы местной администрации с. Хасанья от 14 июля 2005 года.

Указанное постановление никем не отменено. Оформить право собственности ФИО1 ФИО16 на земельный участок не успел в связи со своей смертью.

Истец ФИО1 ФИО17. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, указав, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

От третьего лица нотариуса Нальчикского нотариального округа ФИО3 также поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика Местной администрации г.о. Нальчик, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился,.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования.

При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V ГК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1,2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином, в силу положений статьи 9 ГК РСФСР, части 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Следовательно, право собственности, как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему.

Если требуется включение спорного имущества в состав наследства, то вопрос принадлежности имущества умершему (наследодателю) как юридически значимое обстоятельство рассматривается в рамках требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником в порядке наследования.

В момент смерти лица его имущество находит нового собственника.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или фактическое принятие наследство, т.е. совершение наследником таких действий, которые свидетельствуют о принятии наследства. 

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО1 ФИО18, после открытия наследства после смерти своего отца ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВЕ № и свидетельством о рождении I–ВЕ № от 14.02.1983г., подал заявление нотариусу Нальчикского нотариального округа – ФИО3, о том, что он как его наследник первой очереди фактически принял наследство. Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №г.

Согласно Постановлению № 82 Главы местной администрации с.Хасанья от 14.07.2005 года ФИО1 ФИО20 предоставлен в собственность земельный участок под индивидуальное жилищное строительство и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 700 кв.м. 

Суд отмечает, что указанное постановление не отменено. 

Суд соглашается с доводами истца, что оформить право собственности ФИО1 ФИО21 на земельный участок не успел, в связи со своей смертью.

Судом также установлено, что ФИО1 ФИО22. после смерти отца ФИО1 ФИО23. осуществлял и осуществляет содержание земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 700 кв.м., категорией земель- земли населенных пунктов, вид использования-под индивидуальное жилищное строительство, принимая меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц оплачивая все расходы по содержанию данного земельного участка.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку с момента смерти наследодателя – ФИО4 ФИО24 его сын – ФИО4 ФИО25 пользуется земельным участком, который был предоставлен ФИО1 ФИО26. Постановлением № 82 Главы местной администрации с.Хасанья Белая Речка от 14.07.2005 года, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 ФИО27. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ФИО1 ФИО28, паспорт серии № №, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя- ФИО1 ФИО29, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, площадью 700 кв.м., с категорией земель-земли населенных пунктов, вид использования-под индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Мамбетова

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года.