Дело № 2-215/2017 

Решение

 

именем Российской Федерации

город Судогда 26 апреля 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Куликовой О.С., 

с участием представителя прокуратуры Судогодского района ФИО1,

истца ФИО2 

представителя ответчика администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО2, к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма, 

установил:

Прокурор Судогодского района Владимирской области обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в интересах ФИО2 к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области с вышеуказанным иском. 

В обоснование иска указал, что в связи с обращением ФИО2 прокуратурой Судогодского района проведена проверка, в ходе которой установлено, что на основании решения исполкома Воровского поселкового совета народных депутатов от ... ... ФИО2 и членам ее семьи предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., о чем выдан ордер .... ... между администрацией Мошокского сельского поселения и ФИО2 был заключен договор социального найма. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: Д. Б. Ж. В. 14 декабря 2009 года в указанном многоквартирном доме № ... произошел пожар, в результате которого данный жилой дом был полностью уничтожен. Решением жилищной комиссии администрации Мошокского сельского поселения Судогодского района от ... ФИО2 поставлена на учет в качестве нуждающейся в получении жилья по договору социального найма. Постановлением Главы администрации Мошокского сельского поселения от ... ... на основании заключения межведомственной жилищной комиссии от ..., жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., признано непригодным для проживания. Иного жилья для проживания до настоящего времени ФИО2 не представлено.

На основании изложенного прокурор просит суд обязать администрацию муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области предоставить ФИО2 жилое помещение на условиях социального найма в поселке ... района Владимирской области, соответствующее требованиям и нормам жилищного законодательства, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, общей площадью не менее ... квадратных метров

В судебном заседании представитель прокуратуры Судогодского района ФИО1, истец ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представив суду соответствующее заявление (л.д.78).

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили (л.д.57, 59)

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, учитывая сведения о надлежащем извещении третьих лиц, суд рассмотрел дело в их отсутствие. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО2, к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО2, к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма - удовлетворить. 

Обязать администрацию муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области предоставить ФИО2 жилое помещение на условиях социального найма в поселке имени ..., соответствующее требованиям и нормам жилищного законодательства, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, общей площадью не менее ... квадратных метров

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий А.С. Гудимов