дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 22» мая 2018 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец М. обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

В обоснование иска истец указал, что она, является единственным наследником своей матери М., умершей 31.03.2017 г., обратившейся к нотариусу С. с заявлением о принятии наследства, на основании которого было открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества вошел земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский p-он, д.Володькино, СНТ «Заполье», участок 42. Постановлением от 

<

дата> нотариус отказала мне в выдаче свидетельства о праве на наследство со ссылкой на то, что в Выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе, а также сведения о возникших до вступления в силу Федерального закона от 

<

дата> №122-ФЗ вещных правах на объект недвижимости. Земельный участок в садовом товариществе был приобретен матерью истице на основании Договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 

<

дата>, заключенного с Ж. и подтверждается выданным на основании Договора Свидетельством на право собственности на землю, выданным Пушкинским райкомземом 

<

дата>, per. запись №. Как видно из текста названного Договора и Свидетельства, земельный участок с ранее присвоенным кадастровым номером №МО№015-073-042 принадлежал продавцу Ж. на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Администрацией Пушкинского p-она 

<

адрес> 

<

дата> № МО-13-14. Кроме того, из Кадастрового паспорта земельного участка следует, что М. являлась правообладателем - собственником названного земельного участка. Земельным участком в СНТ «Заполье» их семья пользовалась с 1998 г., при этом никаких споров по поводу прав их матери на этот участок никогда не возникало. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, вид разрешенного использования: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования за ее матерью М., умершей 

<

дата>.

В судебном заседании истец М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства изложенные в исковом заявлении полностью поддержала. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, вид разрешенного использования: для садоводства, с кадастровым номером 50:13:0010202:45, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования за ее матерью М., умершей 

<

дата>.

Ответчик представитель Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ����������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????A�����???????????????????????�?????????�????????????�????????????�????????????�????????????????????????????????????????????�??????????�??????????????�??????????????�?????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������·�����?������?�����?������—�����?������?�����?������?�����?����������������????$??? �??�?????????$??? �??�??????�????????????????? �??�???????????? �??�???????????? �??�???????????? �??�???????�?�?�?������������������������������������������������������������ 

Материалами дела установлено, что 

<

дата> умерла М., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти. 

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками к имуществу умершей М. является ее дочь М. 

Других наследников к имуществу умершей М. судом не установлено.

При жизни М. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

М. завещание не оставляла. 

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ. 

В установленном законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но Постановлением от 

<

дата> нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство со ссылкой на то, что в Выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе, а также сведения о возникших до вступления в силу Федерального закона от 

<

дата> №122-ФЗ вещных правах на объект недвижимости

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования М. к Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за М. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, вид разрешенного использования: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме -

<

дата>. 

Судья: