Дело № 2-4712/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Алымовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Куршавель», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 

<

данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между истцом и ООО «Куршавель» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ООО «Куршавель» целевой заем в размере 

<

данные изъяты>. Согласно условиям договора займодавец имеет право на ежемесячное получение с заемщика до дня возврата предоставленной суммы займа 10 % годовых на сумму займа. Истец выполнил обязательства по договору, однако ответчиком обязательства не исполнены надлежащим образом. В обеспечение обязательства истец и ответчик ФИО2 заключили договор поручительства № от 08.02.2016г., которым предусмотрена солидарная ответственность. Также в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик ФИО3 заключили договор поручительства № от 08.02.2016г., которым предусмотрена солидарная ответственность. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа истец и ответчик ФИО4 заключили договор залога № от 08.02.2016г, в залог предоставлен автомобиль: Toyota rav4, государственный номер 

<

данные изъяты>, 2000 года выпуска, модель двигателя 

<

данные изъяты>, кузов 

<

данные изъяты>, цвет белый. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истец и ответчик ФИО4 заключили договор залога № от 08.02.2016г. В залог предоставлен автомобиль: автомобиль Toyota corolla AXIO государственный номер №, 2009 года выпуска, модель двигателя 

<

данные изъяты>, кузов 

<

данные изъяты>, цвет белый. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, истец и ответчик ООО «Куршавель» заключили договор залога № от 08.02.2016г. В залог предоставлено: машина посудомоечная 

<

данные изъяты>, плита 4 конфорочная 700сер. 

<

данные изъяты> стол с охлаждающим шкафом 

<

данные изъяты>, стол с охлаждающим шкафом HICOLD 

<

данные изъяты>сковорода откр. 

<

данные изъяты> стол с охлаждающим шкафом HICOLD GNЕ222/TN (id 0000040032), пароконвектомат RATIONAL CM PLUS 61/душ (id E61MH14052404463), кофемашина CAPRI SAP 2 черная (id NF-M51171), ледогенератор BREMA CB-1265A (id2014060687192). Просит суд взыскать в порядке солидарной ответственности с ООО «Куршавель», ФИО2, ФИО3 задолженность в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом по ставке 10% годовых на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы займа. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 автомобиль: Toyota rav4, государственный номер 

<

данные изъяты>, 2000 года выпуска, модель двигателя 

<

данные изъяты>, кузов 

<

данные изъяты>, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 автомобиль: автомобиль Toyota corolla AXIO государственный номер 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, модель двигателя 

<

данные изъяты>, кузов 

<

данные изъяты>, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты>. Обратить взыскание на следующее имущество: машина посудомоечная APACH AC800 (id 4272119), плита 4 конфорочная 700сер. APACH APRES-77P (id DR 1084815), стол с охлаждающим шкафом HICOLD GN12/TN (id 0000047315), стол с охлаждающим шкафом HICOLD GN12/TN (id 0000046885),сковорода откр. 700сер. APACH APTE-47PL (id DR 1070137), стол с охлаждающим шкафом HICOLD GNЕ222/TN (id 0000040032), пароконвектомат RATIONAL CM PLUS 61/душ (id E61MH14052404463), кофемашина CAPRI SAP 2 черная (id NF-M51171), ледогенератор BREMA CB-1265A (id2014060687192), установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец Некоммерческая микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края, ответчики ООО «Куршавель», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «Куршавель» 08.02.2016 года заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ООО «Куршавель» целевой заем в размере 

<

данные изъяты>. Согласно условиям договора займодавец имеет право на ежемесячное получение с заемщика до дня возврата предоставленной суммы займа 10 % годовых на сумму займа. Истец выполнил обязательства по договору, однако ответчиком обязательства не исполнены надлежащим образом. 

В целях обеспечения выданного займа, истец и ответчик ФИО1 заключили договор поручительства № от 08.02.2016г., истец и ответчик ФИО3 заключили договор поручительства № от 08.02.2016г., которыми предусмотрена солидарная ответственность. 

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа истец и ответчик ФИО4 заключили договор залога № от 08.02.2016г, в залог предоставлен автомобиль: Toyota rav4, государственный номер №, 2000 года выпуска, модель двигателя 

<

данные изъяты>, кузов 

<

данные изъяты>, цвет белый. Предмет залога по согласованию сторон оценен в размере 

<

данные изъяты>. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истец и ответчик ФИО4 заключили договор залога № от 08.02.2016г. В залог предоставлен автомобиль: автомобиль Toyota corolla AXIO государственный номер 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, модель двигателя 

<

данные изъяты>, кузов 

<

данные изъяты>, цвет белый. Предмет залога по согласованию сторон оценен в размере 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, истец и ответчик ООО «Куршавель» заключили договор залога № от 08.02.2016г. В залог предоставлено: машина посудомоечная APACH AC800 (id 4272119), плита 4 конфорочная 700сер. APACH APRES-77P (id DR 1084815), стол с охлаждающим шкафом HICOLD GN12/TN (id 0000047315), стол с охлаждающим шкафом HICOLD GN12/TN (id 0000046885),сковорода откр. 700сер. APACH APTE-47PL (id DR 1070137), стол с охлаждающим шкафом HICOLD GNЕ222/TN (id 0000040032), пароконвектомат RATIONAL CM PLUS 61/душ (id E61MH14052404463), кофемашина CAPRI SAP 2 черная (id NF-M51171), ледогенератор BREMA CB-1265A (id2014060687192). Предметы залога по согласованию сторон оценены в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

Ответчиком, в свою очередь обязательства, принятые по договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения займа, что послужило основанием для обращения истца в суд. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условием договора в случае нецелевого использования займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01 % от суммы займа за каждый день использования. В соответствии с п.5.2 Договора в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа, заемщик уплачивает неустойку из расчета 0,01% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов. 

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность по договору займа составила 

<

данные изъяты>, из которых: сумма неуплаченного займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом по ставке 10% годовых в размере 

<

данные изъяты>, неустойка-пени из расчета 0,01% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с первой даты, установленной графиком возврата займа и процентов в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Если иное не предусмотрено договором поручительства.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиками обязательств по договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 1ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет права в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает.

При рассмотрении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходит, из стоимости имущества, определенной сторонами. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края удовлетворить.

Взыскать в порядке солидарной ответственности с ООО «Куршавель», ФИО2, ФИО3 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края 

<

данные изъяты>. 

Взыскать в порядке солидарной ответственности с ООО «Куршавель», ФИО2, ФИО3 в пользу некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края проценты за пользование займом по ставке 10 % годовых на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 автомобиль Toyota rav4, государственный номер 

<

данные изъяты>, 2000 года выпуска, модель двигателя №, кузов №, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 автомобиль Toyota corolla AXIO государственный номер 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, модель двигателя №, кузов №, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты>. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Куршавель»: машина посудомоечная APACH AC800 (id 4272119), плита 4 конфорочная 700сер. APACH APRES-77P (id DR 1084815), стол с охлаждающим шкафом HICOLD GN12/TN (id 0000047315), стол с охлаждающим шкафом HICOLD GN12/TN (id 0000046885),сковорода откр. 700сер. APACH APTE-47PL (id DR 1070137), стол с охлаждающим шкафом HICOLD GNЕ222/TN (id 0000040032), пароконвектомат RATIONAL CM PLUS 61/душ (id E61MH14052404463), кофемашина CAPRI SAP 2 черная (id NF-M51171), ледогенератор BREMA CB-1265A (id2014060687192), установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать в порядке солидарной ответственности с ООО «Куршавель», ФИО2 ФИО17, ФИО3 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края расходы на оплату государственной полшины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Читы путем подачи апелляционной жалобы. 

Решение изготовлено в окончательной форме 2 ноября 2017 года

Судья О.Н.Копеистова