Дело № 5-183/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2017 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Шустрова С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы, в отношении ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

установила:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 23 часа 45 минут по адресу

<

адрес>, будучи доставленным в МО МВД России «Вышневолоцкий» сотрудниками ГЗ ОВО за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (полицейского ООиК МО МВД России «Вышневолоцкий», осуществляющего непосредственную охрану режимного объекта) о прекращении своих противоправных действий, а именно, находясь в режимном охраняемом объекте (МО МВД России «Вышневолоцкий») не реагировал на неоднократные замечания по факту самовольного хождения по зданию МО МВД России «Вышневолоцкий». Вследствие чего ФИО2 на очередное замечание прекратить хождение по объекту и присесть на скамейку для доставления лиц не отреагировал, начал оказывать сопротивление, а именно схватил сотрудника полиции за форменную одежду, в результате чего к нему была применена физическая сила и боевые приемы борьбы «самбо», в соответствии с ч.1 ст.20 «Закона о полиции». Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении ФИО2 поступил в Вышневолоцкий городской суд Тверской области 19 мая 2017 г.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО2 неповиновения законному распоряжению сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>; рапортом полицейского ООиК прапорщика ФИО1, копией протокола об административном правонарушении 

<

№> об административном правонарушении от 

<

дата>, рапортом от 

<

дата>, копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, копией протокола об административном задержании от 

<

дата>.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Личность ФИО2 установлена на основании копии формы 1П, скриншота с Интернет страницы ФМС России.

Таким образом, судья признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судьей, с учетом альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, также приняты во внимание и учтены положения статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, признание им вины, совершение впервые административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать гражданина ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий» л/с 

<

***>, р/с№40101810600000010005, ОКТМО 28714000, УИН: 18880469178565378482, ОКПО 08647304, ОКОПФ 72, ОКФС 12, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Шустрова