Дело № 2-3534/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 г. Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.,

при секретаре: Коробкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО МКК «Турбозайм» о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МКК «Турбозайм» о взыскании сумм. 

В обоснование требований указано, что в декабре 2022 года истцу было отказано в предоставлении ипотечного кредита без объяснения причин, после истец запросила информацию о кредитной истории, обратилась в органы внутренних дел с заявлением о мошеннических действий, совершенных от имени истца. Также в марте 2023 года на сотовый истца стали поступать звонки от сотрудников организацией ООО МКК «Турбозайм» И МФК «Быстроденьги» о том, что истцом не выполняются условия по погашению задолженности по договорам микрозайма заклчюенным с данными организациями. Из выписки представленной из НБКИ истцу стало известно, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № АА 7843972 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 180 руб. сроком на 10 дней, также заключен договор микрозайма с ООО «Быстроденьги». В микрофинансовые организации направлены претензии с требованиями предоставить в адрес истца копии договора займа и полную информацию о предоставлении займа, также исключении информации о микрозаймах из НБКИ. ООО «Быстроденьги» претензию истца удовлетворили в добровольном порядке. Ответчик ООО МКК «Турбозайм» претензию истца оставил без внимания, передал информацию на взыскание. В ОД ОП по .... УМВД России по .... по данным фактам по заявлениям ответчика и ООО «Быстроденьги» возбуждены уголовные дела, истец допрошена в качестве свидетеля. В настоящее время уголовные дела приостановлены по п. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. 

Таким образом, договор займа № АА 7843972 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 180 руб. между истцом и ответчиком не заключался. 

Поскольку указанный договор микрозайма с ООО МКК «Турбозайм» не заключал, является основанием для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Ввиду отсутствия воли на заключение спорного Договора истцом, а также отсутствия фактической передачи денежных средств ответчиком договор займа № АА 7843972 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный от имени истца является незаключенным.

При таких обстоятельствах, поскольку усматривается факт нарушения прав истца как потребителя, с учетом характера причиненных истцу моральных и нравственных страданий, наличие в бюро кредитных историй информации о просроченном договоре займа привело к отказу в получении кредита, в связи с чем полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.

На основании изложенного, просит признать незаключенным договор займа № АА 7843972 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и истцом; обязать ответчика в течении 5 дней с момента вступления решения в законную силу удалить запись кредитной истории в Объединенном кредитном бюро о договоре займа № АА 7843972 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленном на имя истца; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали, указав, что поддерживают требования в части взыскания компенсации морального вреда, указав, что ответчик признал микрозайм не заключенным и исключил сведения об истце из бюро кредитных условий. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и истцом заключен договор займа № АА 7843972 на сумму 6 180 руб. 

Из пояснений истца следует, что истец узнала из выписки Объединенного кредитного бюро, что от ее имени в ООО МКК «Турбозайм оформлен договор займа (потребительского кредита) № АА 7843972 на сумму 6 180 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес ответчика с претензией, в которой уведомила банк о том, что договор займа оформлен неизвестными ей лицами, просила исключить из Объединенного кредитного бюро сведения о просрочке задолженности.

В ОД ОП по .... УМВД России по .... по данным фактам по заявлениям ответчика и ООО «Быстроденьги» возбуждены уголовные дела, истец допрошена в качестве свидетеля. В настоящее время уголовные дела приостановлены по п. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. 

По смыслу п. п. 1 и 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - это информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй, а источником формирования кредитной истории является организация, выдавшая заем или кредит.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О кредитных историях" предусмотрено, что в отношении обязательства заемщика в кредитной истории производится указание суммы обязательства заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о погашении займа (кредита) за счет обеспечения в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору; о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории; иная информация, официально полученная из государственных органов.

Согласно пп. "б", "д", "е" п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" в основной части кредитной истории физического лица содержатся в том числе: сведения о сроке исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); сведения о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; сведения о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа.

В силу ч. 3.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй), в том числе на основании решения суда, вступившего в силу (п. 2 ч.1 ст. 7ч. 3.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях").

На основании ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

В соответствии с положениями ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

ООО МКК Турбозайм в своем отзыве на иск указано, что ответчиком повторно было проведено внутренне служебное расследование, по результатам которого установлен факт оформления договора микрозайма № АА 7843872 от ДД.ММ.ГГГГ от имени истца неустановленными третьими лицами, воспользовавшимися персональными данными ФИО1

Ответчиком были направлены заявки в бюро кредитных историй, в которых указывалось на необходимость: удалить информацию о договоре займа № АА 7843872 от ДД.ММ.ГГГГ; удалить факт обращения компании в бюро кредитных историй с целью получения кредитного отчета по договору займа № АА7843872 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку требование истца удовлетворяется, то подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика компенсации морального вредаэ

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Виновными действиями ответчика нарушены права истца как потребителя и истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, и с учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 7 000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с указанными требованиями закона, суд взыскивает в пользу истца штраф в размере 3500 руб. 

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании ст. 98 ГПК РФ, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате юридических услуг в размере 1 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО МКК «Турбозайм» в доход бюджета муниципального образования городского округа – .... края государственную пошлину 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) с ООО МКК «Турбозайм» (ИНН 

<

***>) компенсацию морального вреда 7000 руб., штраф 3500 руб., судебные расходы – оплата услуг представителя 12000 руб. 

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО МКК «Турбозайм» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... государственную пошлину 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ФИО3 Колесников

Копия верна

Судья Д.Ю. Колесников 

Секретарь ФИО2

УИД: 22RS0№-25

Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №