Дело № 2-108(1)/2019

64RS0015-01-2019-000024-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Ершов, Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области (межрайонное) (далее – УПФР в Ершовском районе) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Ершовском районе о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии, в обоснование своих требований указывает, что с 06 апреля 2018 года она является получателем страховой пенсии по старости и при назначении пенсии не был учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она занималась предпринимательской деятельностью. Истец считает, что спорный период работы подлежит включению ей в страховой стаж, поскольку она оплачивала все налоги и задолженности не имеет, поэтому просит суд обязать ответчика включить указанный период работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в Ершовском районе ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав письменных возражениях, в которых указывает, что истцом в пенсионный фонд не были представлены документы, подтверждающие оплату страховых взносов в спорный период. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. от 07 марта 2018 года) (далее – Закон о страховых пенсиях), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Также, получатели страховой пенсии по старости, имеют право на перерасчет своей пенсии, в соответствии со ст. 18 Закона о страховых пенсиях.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ), при соблюдении ими условий, предусмотренных Законом о страховых пенсиях (ч. 1 ст. 4 Закона о страховых пенсиях).

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона о страховых пенсиях, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Закона о страховых пенсиях, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем (л.д. 41).

В настоящее время ФИО1, является пенсионером по старости и решением от 18 октября 2018 года ей было отказано в перерасчете пенсии из-за того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи индивидуальным предпринимателем, не оплачивала страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Представленные истцом копии деклараций о доходах полученных в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах, не содержат сведений об оплате ей средств в Пенсионный фонд РФ (л.д. 17-20, 21-24, 25-30, 31-33).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от 11 декабря 2012 года № 30 следует, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона № 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29 Федерального закона № 173-ФЗ). Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 9).

Из ответа МИФНС № 9 по Саратовской области и ГУ-ОПФ РФ по Саратовской области следует, что ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы не оплачивала, указанные сведения полностью соответствуют сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца, отсутствуют, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих оплату ей страховых взносов, а также приравненных к ним платежам, за спорный период. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии, - отказать.

Решение может быть обжаловано Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 19 февраля 2019 года, через данный суд. 

Судья