овещательной комнате Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 13 июня 2019 года

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Лукьянчикова В.А.,

с участием: истца ФИО9,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 ФИО4 к администрации Сеймского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сеймского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2, после смерти, которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома общей площадью 76,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2. После смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу, однако, нотариусом были обнаружены разночтения в документах, поскольку, в договоре на приватизацию указана квартира, состоящая из восьми комнат, площадью 40,6 кв.м., находящаяся по адресу: 

<

адрес>, а в техническом паспорте указан жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 76,8 кв.м., в том числе жилая 40,6 кв.м., в связи, с чем нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Кроме ФИО9 наследниками первой очереди также являются: её отец ФИО3 и её сестра ФИО10, которые от своей доли в праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 отказались в пользу истца. Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 76,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 46:14:190101:1045, принадлежащую на праве собственности её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель отчетчика - администрации Сеймского сельсовета 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия, от своей части причитающегося наследственного имущества отказалась в пользу истца.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, от своей части причитающегося наследственного имущества отказался в пользу истца.

Третье лицо- нотариус 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как установлено в судебном заседании мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III -ЖТ №, выданным 25.02.2016г. отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.После её смертиоткрылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома общей площадью 76,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО9 является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2, поскольку она является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о её рождении I-ЖТ №, выданным 12.05.1972г. Кривецким сельсоветом 

<

адрес> и свидетельством о заключении брака II-ЖТ №, выданным 17.07.1992г. Сеймским сельсоветом 

<

адрес>, согласно которого после заключения брака ей присвоена фамилия - ФИО9. Кроме ФИО9 наследниками первой очереди также являются: её отец ФИО3 и её сестра ФИО10, которые от своей доли в праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 отказались в пользу истца. 

После смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом нотариусом не было выдано, в связи с невозможностью однозначно определить вид наследственного имущества. 

Согласно Ордеру № от 11.07.1994г. матери заявителя ФИО2 был предоставлен отдельный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией 

<

адрес>, в лице ФИО8и ФИО2, ФИО3, последним была передана в собственность на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» квартира, состоящая из восьми комнат, общей площадью 76,8 кв.м, жилой площадью 40,6 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Солнцевским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании - договора на приватизацию от 05.03.1997г. №, инвентарный №.

Согласно сведений технического паспорта от февраля 1997г. и Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 76,8 кв.м, жилой площадью 40,6 кв.м. с кадастровым номером 46:14:190101:1045. В сведениях о правообладателях в техническом паспорте указана ФИО2.

Из Выписки администрации Сеймского сельсовета 

<

адрес> следует, что в соответствии с Постановлением главы администрации Сеймского сельсовета 

<

адрес> от 07.07.2009г. № «Об адресном хозяйстве на территории Сеймского сельсовета 

<

адрес>» и Решения Комиссии по содействию в подготовке и проведении Всероссийской переписи населения 2010 года в 

<

адрес> № от 20.04.2009г., жилому дому, с кадастровым номером 46:14:190101:1045, присвоен адрес: 

<

адрес>. 

Согласно справки № от 15.02.2019г., выданной администрацией Сеймского сельсовета 

<

адрес> ФИО2 постоянно и на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что после её смерти на имущество в права наследования вступила её дочь ФИО9. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО9 к администрации Сеймского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО9 ФИО4, удовлетворить.

Признать за ФИО9 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 76,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 46:14:190101:1045, принадлежащую её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.А. Лукьянчиков