Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А., 

при секретаре Шаманиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 с учетом уточнения исковых требований (л.д.29), обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. 

Мотивировала свои требования тем, что отец сторон ФИО1 умер 

<

дата>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на данный земельный участок было приобретено ФИО1 на основании постановления главы администрации района № от 10.10.94 г., свидетельства о праве собственности на землю от 

<

дата>. 

<

дата>. брак между родителями истца был расторгнут. Кроме истца наследником после смерти отца является брат истца ФИО3 Мать ФИО5 умерла в 

<

данные изъяты> году. 

В установленный законом шестимесячный срок стороны обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что отсутствует домовая книга на жилой дом. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Согласно справке СНТ "Дубрава" стороны пользуются земельным участком, производят оплату взносов и земельного налога. Просит признать за истцом и ответчиком право долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок с К№ №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, а также пояснила, что истец и ответчик являются единственными наследниками после смерти отца. Наследство состоит из земельного участка № с СНТ "Дубрава". Данный участок принадлежит отцу на основании свидетельства на земельный участок от 

<

данные изъяты> года. Отец умер в 

<

данные изъяты> году, после смерти отца стороны фактически приняли наследство и так же обратились к нотариусу, однако из за недостатка документов получить свидетельство о праве собственности по закону после смерти отца у нотариуса не представилось возможным, с 

<

данные изъяты> года участком пользуются, что подтверждается и справкой СНТ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить (л.д. 33). Ранее, в судебном заседании 

<

дата> ответчик пояснил, что подтверждает, что стороны являются наследниками отца, который умер 

<

дата>. Земельным участком пользуются. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица СНТ "Дубрава" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д.32). Ранее, в судебном заседании 

<

дата> представитель СНТ "Дубрава" ФИО7 пояснил, что земельный участок с 2011 года содержится в надлежащем состоянии. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Администрации Воскресенского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.38). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 

<

дата> (Повторное) (л.д.13). 

Родственные отношения истца ФИО2 и ответчика ФИО3 к умершему подтверждены документами органов ЗАГС, а именно: свидетельством о рождении (л.д.6, 7), свидетельством о заключении брака (л..д11), ответом нотариуса на судебный запрос (л.д.37), и пояснениями истца в судебном заседании, не оспоренному лицами, участвующими в деле.

Таким образом, из материалов дела следует, что наследниками умершего ФИО1, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются истица и ответчик. 

ФИО1, умершему 

<

дата>. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.8), Архивной выпиской № от 

<

дата> Постановлением главы Администрации Воскресенского района Московской области о выдаче свидетельств на право собственности на землю (л.д.9), выпиской из списка СГТ "Дубрава" (л.д9 оборот), Свидетельством о праве собственности на землю № от 21.11.1994г. (л.д. 14-15), а также пояснениями истца.

Согласно справке СНТ "Дубрава" от 

<

дата>, выданной на умершего 

<

дата> ФИО1, ему принадлежал земельный участок № в 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. После его смерти земельным участком пользуются дети: ФИО3 и ФИО2. Они исправно платят взносы и налоги за земельный участок № (л.д.16).

Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по Московской области сведения на вышеуказанный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 18).

Факт принятия истцом ФИО2, ответчиком ФИО3 наследства в виде вышеуказанного земельного участка после смерти отца ФИО1, умершего 

<

дата>, подтвержден также справкой нотариуса ФИО6, согласно которой, по наследственному делу № к имуществу умершего 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> поступило заявление ФИО3 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. 

<

дата> поступило заявление ФИО2 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельства о праве на наследство по указанному наследственному делу нотариусом не выдавались (л.д.37). 

Таким образом, учитывая вступление истца и ответчика в наследство, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить за ФИО9, умершим 

<

дата>, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка с К№ №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>. 

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка с К№ №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.05.2019 года

Судья: подпись Е.А. Кретова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>