Дело №5-62/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года г. Ейск

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Панова И.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району, в отношении ФИО1, дата года рождения, урож. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

дата в 12 часов 30 минут, гр. ФИО1, дата г.р., находясь в подъезде домовладения 

<

адрес>, кидался на пожилую женщину находясь в a/о. Так же в 14:00 часов, гр. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, раскидал имущество по двору, угрожал тестю. Так же гр. ФИО1, в 14:20 часов, находясь на территории церкви по 

<

адрес>, вырвал цветы с клумбы и раскидал их по территории, так же сорвал электрический счетчик. По данным сообщениям Д/Ч ОМВД России по Ейскому району, осуществлялся выезд в с. Воронцовка, где был установлен гр. ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, кидался и замахивался руками, пытался спровоцировать драку, упирался не хотел ехать при посадке в автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаивается в содеянном. 

Суд, выслушав правонарушителя ФИО1, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортом ст. УУП ПП ст.Должанская Отдела МВД России по Ейскому району лейтенанта полиции ФИО2 от дата, протоколом о доставлении от дата; протоколом № об административном задержании от дата.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующее: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1), выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1)..

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии, с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы от сорока до ста двадцати часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая общественную опасность административного правонарушения, личность лиц, привлекаемого к административной ответственности, который не трудоустроен, никакого источника доходов не имеет судья, считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения административных правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, дата года рождения, урож. 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 18 часов 40 минут дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Ейского районного суда Панова И.С.