Дело № 2-1409\17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего Орешкиной О.Ф.,

При секретаре Арефьевой М,А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО «Авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с учетом уточнений в сторону уменьшения исковых требований, о взыскании задолженности по оплате товара в размере ### руб. ###., указывая в его обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто» по товарным накладным поставило ФИО1 товары (автомобильные запчасти). Товар был ответчиком принят, что подтверждается товарными накладными с подписью ответчика. Оплата товара произведена ответчиком частично, свои обязательства по оплате товара ответчик не исполнил по следующим накладным:

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате товара составила ### коп. В добровольном порядке ответчик свои обязательства не исполняет.

Ссылаясь в качестве правового обоснования заявленных требований на ст.ст.309,310,432,486 ГК РФ, просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ### ###., а также расходы по уплате госпошлины в размере ### руб.

В судебном заседании представитель ООО «Авто» ФИО3 (по доверенности) заявленные требования поддержала с учетом уточнений. Указала, что в добровольном порядке ответчик свои обязательства по возврату задолженности не исполняет. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в том числе посредством СМС-оповещения, которое ему доставлено. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ( командировочное удостоверение, иные) не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Доказательств погашения суммы долга перед истцом за поставленные ему товары не представил.

Судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Риск негативных последствий в случае уклонения от получения судебной корреспонденции в данном случае ложится на него самого.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с требованиями ст.432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто» по товарным накладным поставило ФИО1 товары (автомобильные запчасти) на общую сумму ### коп., что подтверждается представленными в дело товарными накладными.

Товар был ответчиком принят, что подтверждается товарными накладными с подписью ответчика. При этом, оплата товара произведена ответчиком ФИО1 частично в размере ### руб., на сумму ### руб. произведен возврат товара продавцу. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Свои обязательства по оплате товара ответчик не исполнил по следующим накладным

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате товара составила ### В добровольном порядке ответчик свои обязательства не исполняет. Иного суду не представлено.

Учитывая изложенное, сумма задолженности ответчика за поставленные ему ООО «Авто» товары (автомобильные запчасти) составляет ###. и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ###., пропорционально удовлетворенным требованиям (###.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Авто» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авто» задолженность по оплате товара в размере ###., и в возврат госпошлины ###.

ФИО1 вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья О.Ф. Орешкина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.Ф.Орешкина