Дело №2-478/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г.Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Рудык А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием ответчика ФИО1, гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту решения – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от --- в сумме 121646 рублей 44 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска сослалось на то, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие», и ФИО1 --- заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получила кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых и обязалась возвратить сумму основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 обязанности по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполняются. По состоянию на --- задолженность ответчика по кредитному договору составила 121646 рублей 44 копейки, в том числе: 55247 рублей 38 копеек – просроченный основной долг по кредиту, 12113 рублей 13 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 54285 рублей 93 копейка – неустойка (л.д.3-4). 

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.3-4, 5, 72).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не возражала, просила снизить размер начисленной истцом неустойки в связи с ее несоразмерностью.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

В судебном заседании установлено следующее.

--- между ОАО Банк «Открытие», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие», и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком получен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита 

<

данные изъяты>% годовых) на срок 

<

данные изъяты> месяцев. Размер ежемесячных платежей по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался вносить не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с ---, за исключением последнего платежа --- в размере 

<

данные изъяты>. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей ФИО1 обязалась уплатить неустойку в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой на предоставление потребительского кредита (л.д.25-26); заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета ФИО1 от --- (л.д.30-оборот -31); графиком платежей (л.д.32); уведомлением об информировании о полной стоимости кредита (л.д.33); заявлением на перевод денежных средств (л.д.34-оборот); Условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов (л.д.45-48); Тарифами и Условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов (л.д.49-51); выпиской из лицевого счета (л.д.9-21); учредительными документами ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.58).

ФИО1 ежемесячные платежи в погашение основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом производились с нарушением условий договора, начиная с --- ежемесячные платежи по кредитному договору не вносились. Всего за период с --- по --- ФИО1 уплатила 51590 рублей, в том числе: в счет погашения основного долга по кредиту - 26752 рубля 62 копейки, в счет уплаты процентов за пользование кредитом - 22737 рублей 82 копейки, в счет уплаты неустойки – 2099 рублей 56 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9-21); расчетом задолженности (л.д.22-23).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области мирового судьи судебного участка №3 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 27 февраля 2018 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от --- в сумме 121646 рублей 44 копейки (л.д.66-70).

В обоснование размера своих требований ПАО Банк «ФК Открытие» произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ---, в соответствии с которым общая задолженность ФИО1 перед истцом составила 121646 рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 55247 рублей 38 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 12113 рублей 13 копеек, неустойка по просроченному основному долгу - 38881 рубль 80 копеек, неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом - 15404 рубля 13 копеек (л.д.8, 22-23).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, и ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Поскольку ФИО1, обязанная возвратить истцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, не надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства, суд, с учётом положений ст.ст.809-810 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по уплате основного долга по кредитному договору в размере 55247 рублей 38 копеек и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 12113 рублей 13 копеек.

Вместе с тем, в части требований о взыскании неустойки на просроченный основной долг по кредиту в размере 38881 рубль 80 копеек и неустойки на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 15404 рубля 13 копеек, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из соотношения договорного размера неустойки, начисленной на просроченную сумму основного долга и просроченные проценты за пользование кредитом – 0,5% в день, что составляет 182,5% годовых, при действующей ключевой ставке Банка России – 7,25% годовых, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства.

Таким образом, суд полагает размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежащим уменьшению до 8500 рублей и 3500 рублей соответственно. В остальной части в удовлетворении иска о взыскании неустойки истцу надлежит отказать.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3633 рубля. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от --- по состоянию на --- в общей сумме 79360 рублей 51 копейка, судебные расходы на уплату государственной пошлины 3633 рубля, всего 82993 рубля 51 копейка.

Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в удовлетворении остальной части иска к ФИО1 о взыскании неустойки по кредитному договору – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий: