Дело №2-2091/18

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2018г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В. 

При секретаре Худяковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.09.2012 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 30.000 руб., под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Договором также было предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по его возврату и уплате процентов ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.05.2014, на 29.07.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1418 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.05.2014, на 29.07.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1418 дней. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере 30.110 руб. 05 коп. По состоянию на 29.07.2018 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 58.429 руб. 39коп., в т.ч. 27.430 руб. 22 коп. – просроченная ссуда, 4.849 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 19.740 руб. 82 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 5.508 руб. 63 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 900 руб. - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты. Банк направил ответчику уведомление об изменении сроков возврата задолженности по кредитному договору, однако ответчик его не выполнил. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1.952 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания была извещена, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 19.09.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, по которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 30.000 руб., под 29% годовых, на срок 36 месяцев. Условиями заключенного между сторонами договора было предусмотрено, что сумма кредита и процентов по нему подлежат возврату путем внесения денежных средств на банковский счет указанными в договоре способами. Стороны также договорились, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом подлежит уплате неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л.д.11-17).

Судом установлено, что принятые на себя обязательства ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего у нее образовалась задолженность перед Банком, и на неуплаченные в срок суммы были начислены штрафные санкции. 

По состоянию на 29.07.2018 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 58.429 руб. 39коп., в т.ч. 27.430 руб. 22 коп. – просроченная ссуда, 4.849 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 19.740 руб. 82 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 5.508 руб. 63 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 900 руб. - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты (л.д.7-8). 

22.03.2018 ПАО «Совкомбанк» направило ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которое ФИО1 оставила без удовлетворения (л.д.18,19).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Поскольку ФИО1 своих обязательств по заключенному с Банком кредитному договору не исполняет, сумма задолженности подлежит взысканию с нее по решению суда в пользу ПАО «Совкомбанк».

Расчет задолженности по кредиту и процентам по нему произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом произведенных ФИО1 платежей, судом проверен и признан правильным, а ответчиком не оспорен. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом этого понесенные Банком по делу расходы на оплату госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2012 по состоянию на 29.07.2018 в размере 58.429 руб. 39 коп., расходы по госпошлине 1.952 руб. 88 коп.

Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Власова О.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 04.12.2018.