№ 01-0115/2026

77RS0032-02-2025-018513-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой А.В., при секретаре судебного заседания Анашкиной А.И., с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой ФИО1, ее защитника фио, потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, а именно:

Так, ФИО1, имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, во исполнение которого в период времени предшествующий 09 июля 2025 года на рынке «Новоясеневский рынок», расположенном по адресу: адрес, познакомилась с фио, после чего ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное личное обогащение за счет чужого имущества, стала общаться с фио, сообщив последней в ходе общения не соответствующие действительности сведения о себе, о наличии предприятия по пошиву одежды в фио, торговой точки по продаже женской одежды на интернет адрес и получение от продажи сверхприбыли, чем ввела фио в заблуждение относительно своей личности и истинных намерениях. После того, как их отношения стали доверительными, добиваясь от фио добровольной передачи фио денежных средств, скрывая от нее свои истинные намерения, фио 09 июля 2025 года под предлогом оказания фио помощи в получении дополнительного дохода, используя вымышленную историю о необходимости оплаты материалов для пошива одежды в фио, предложила фио вложить денежные средства на развитие и расширение бизнеса по продаже женской одежды на интернет адрес и получение фио от продажи сверхприбыли, не намереваясь в дальнейшем выполнить взятые на себя обязательства. фио, будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, 09 июля 2025 года примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в павильоне 259 на рынке «Новоясеневский рынок», расположенном по адресу: адрес передала ФИО1 денежные средства в размере сумма, тем самым ФИО1 обманным путем завладела денежными средствами, принадлежащими фио, получив возможность распоряжаться ими с момента их передачи, в результате чего фио был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Также ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, а именно:

Так, ФИО1, имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, во исполнение которого в период времени предшествующий концу июля 2025 года на рынке «Новоясеневский рынок», расположенном по адресу: адрес, познакомилась с фио, после чего фио с целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконное личное обогащение за счет чужого имущества, стала общаться с фиоГ, сообщив последней в ходе общения не соответствующие действительности сведения о себе, о наличии предприятия по пошиву одежды в фио, торговой точки по продаже женской одежды на интернет адрес и получение от продажи сверхприбыли, о чем ввела фио в заблуждение относительно своей личности и истинных намерениях, при этом ФИО1 выяснила у фио информацию о наличии у последней золотых ювелирных украшений, которые фио желает реализовать. После того, как их отношения стали доверительными, добиваясь от фио добровольной передачи фио имущества в виде золотых ювелирных украшений имеющихся фио, скрывая от нее свои истинные намерения, фио в период времени с конца июля 2025 года по 10-11 августа 2025 года более точное время следствием не установлено, под предлогом оказания фио помощи в реализации имевшихся у последней ювелирных украшений и дальнейшей выплаты денежных средств еженедельно в оговоренном размере за реализуемое имущество, используя вымышленную историю о желании приобрести у фио ювелирные украшения для себя и своих знакомых, предложила фио передать ФИО1 ювелирные украшения, не намереваясь в дальнейшем выполнить взятые на себя обязательства. фио будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1 в период времени с конца июля 2025 года по 10-11 августа 2025 года более точное время следствием не установлено, находясь в павильоне 305 А на рынке «Новоясеневский рынок», расположенном по адресу: адрес, д. 1 Б, стр. 2 передала ФИО1 следующие ювелирные украшения: часы наручные механические (без драгоценных металлов) золотые с браслетом из золота 585 пробы общим весом 29.71 грамм, не установленной фирмы изготовителя, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 170805 рублей 15 копеек, кулон в виде круга, из золота 585 пробы весом 2.23 грамма, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 12820 рублей 45 копеек, цепочку из золота 585 пробы весом 23,38 грамм, плетение «бисмарк», стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 134413 рублей 47 копеек, браслет из золота 585 пробы, весом 30 грамм, в виде обруча на котором имелись три камня рубины, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 172472 рубля 38 копеек, кольцо из золота 585 пробы, весом 4.10 грамм, в виде лепестка, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 23571 рубль 23 копейки, две серьги из золота 585 пробы общим весом 8,36 грамм, в виде листа клевера, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 48062 рубля 30 копеек, комплект состоящий из пары сережек и кольца, из золота 585 пробы общим весом 10.85 грамм, набор в виде полых шаров, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 62377 рублей 51 копейка, две серьги из золота 585 пробы общим весом 6,58 грамм, в виде полых шаров, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 37828 рублей 94 копейки, колье из золота 585 пробы общим весом 29,89 грамм, в виде ажурной подвески на цепочке, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 171839 рублей 98 копеек, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 5,10 грамм, кольцо обручальное без рисунка, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 29320 рублей 30 копеек, цепочку из золота 585 пробы, общим весом 16,9 грамм, рисунком в виде переплетающихся между собой колец (змейка), стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 97159 рублей 44 копеек, браслет из золота 585 пробы, общим весом 20 грамм, рисунком в виде переплетающихся между собой квадратиков, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 114981 рубль 59 копеек, набор, состоящий из кольца и двух сережек из золота 585 пробы общим весом 14 грамм, набор в виде цветка «Ромашка», на кольце имелось пять бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, на каждой из пары сережек также имелось по пять бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 80487 рублей 11 копеек, набор, состоящий из кольца и двух сережек из золота 585 пробы общим весом 13 грамм, в виде висящих ягод земляники на которых имелись камни, на кольце имелось три изумруда зеленого цвета, каждый из которых 1,75 карат, на каждой из пары сережек также имелось по три зеленых изумруда, каждый из которых 1,75 карат, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 74738 рублей 3 копейки, набор, состоящий из кольца и двух сережек из золота 585 пробы общим весом 15.09 грамм, набор в виде кругов на которых имелись камни, на кольце имелось один камень изумруд зеленый, 2 карата, вокруг которого по кругу расположено семь бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, на каждой из пары сережек также имелся один камень изумруд зеленый, 2 карата, вокруг которого по кругу расположено семь бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 86753 рубля 61 копейка, цепочку из золота 585 пробы, общим весом 11,9 грамм, рисунком в виде плетения «бисмарк стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 68414 рублей 4 копейки, цепочку из золота 585 пробы, общим весом 10,04 грамм, рисунком в виде плетения чешуек змеи, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 57720 рублей 76 копеек, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 6,08 грамм, кольцо обручальное без рисунка, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 34954 рубля 40 копеек, цепочку из золота 585 пробы, общим весом 16,08 грамм, рисунком в виде плетения чешуя змеи стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 92445 рублей 20 копеек, цепочку из золота 585 пробы, общим весом 8,87 грамм, рисунком в виде плетения «бисмарк», стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 50994 рубля 33 копейки, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 8,13 грамм, обручальное без рисунка с тремя камнями рубинами, красного цвета, каждый из которых 1.5 карата, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 46740 рублей 1 копейка, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 8,01 грамм, обручальное без рисунка с тремя камнями фианитами, белого цвета, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 46050 рублей 13 копеек, браслет из золота 585 пробы, общим весом 10,37 грамм, цельнолитой без рисунка, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 59617 рублей 95 копеек, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 6,54 грамм, обручальное без рисунка, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 37598 рублей 98 копеек, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 3,9 грамм, рисунком в виде тонких колец, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 22421 рубль 41 копейка, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 3,17 грамм, рисунком в виде заштрихованного листа дуба, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 18224 рубля 58 копеек, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 5,09 грамм, рисунком в виде головы змеи, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 33919 рублей 57 копеек, браслет из золота 585 пробы, общим весом 8,31 грамм, рисунком «бисмарк» стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 47774 рубля 85 копеек, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 10,81 грамм, рисунком в виде листка помещенного в круг, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 62 147 рублей 55 копеек, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 5,72 грамм, рисунком в виде обруча, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 32884 рубля 73 копейки, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 1,91 грамм, рисунком в виде ромба стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 10980 рублей 74 копейки, а всего на общую сумму в размере 2040520 рублей 72 копейки, при этом ФИО1 с целью сокрытия совершенного преступления и притупления бдительности фио, выплатила последней денежные средства в размере 21 000 рублей, тем самым ФИО1 обманным путем завладела вышеуказанными ювелирными украшениями, принадлежащими фио, получив возможность распоряжаться ими с момента их передачи, в результате чего фио был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 019 520 рублей 72 копейки.

В судебном заседании подсудимая фио вину в совершении преступлений признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается. Пояснила, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, фио давала показания, которые были оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и из которых следует, что она действительно в период времени, предшествующий 09 июля 2025 года на рынке «Новоясеневский рынок», расположенном по адресу: адрес, познакомилась с фио и фио, которым рассказывала о том, что у ФИО1 имеется предприятие по пошиву одежды в фио, торговая точка по продаже женской одежды на интернет адрес и получение ею от продажи вещей сверхприбыли, также ФИО1 предложила 09 июля 2025 года фио вложить денежные средства на развитие и расширение бизнеса по продаже женской одежды обещая фио процент от продажи, при этом может пояснить, что предприятия по пошиву одежды у ФИО1 нет, как нет и точки по продаже одежды на адрес тоже у нее нет. Также 09 июля 2025 года примерно в 14 часов 00 минут находясь в павильоне 259 на рынке «Новоясеневский рынок», расположенном по адресу: адрес фио передала фио денежные средства в размере сумма, которые ФИО1 потратила на закупку товара, который хотела продать, но товар не пришел. Также ФИО1 брала у фио золотые ювелирные украшения в период времени с конца июля 2025 года по 10-11 августа 2025 года находясь в павильоне 305 А на рынке «Новоясеневский рынок», расположенном по адресу: адрес, д. 1 Б, стр. 2 а именно фио передала ФИО1 следующие ювелирные украшения: часы наручные механические (без драгоценных металлов) золотые с браслетом из золота 585 пробы общим весом 29.71 грамм, не установленной фирмы изготовителя, кулон в виде круга, из золота 585 пробы весом 2.23 грамма, цепочку из золота 585 пробы весом 23,38 грамм, плетение «бисмарк», браслет из золота 585 пробы, весом 30 грамм, в виде обруча на котором имелись три камня рубины, кольцо из золота 585 пробы, весом 4.10 грамм, в виде лепестка, две серьги из золота 585 пробы общим весом 8,36 грамм, в виде листа клевера, комплект состоящий из пары сережек и кольца, из золота 585 пробы общим весом 10.85 грамм, набор в виде полых шаров две серьги из золота 585 пробы общим весом 6,58 грамм, в виде полых шаров, колье из золота 585 пробы общим весом 29,89 грамм, в виде ажурной подвески на цепочке, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 5,10 грамм, кольцо обручальное без рисунка, цепочку из золота 585 пробы, общим весом 16,9 грамм, рисунком в виде переплетающихся между собой колец (змейка), браслет из золота 585 пробы, общим весом 20 грамм, рисунком в виде переплетающихся между собой квадратиков, набор, состоящий из кольца и двух сережек из золота 585 пробы общим весом 14 грамм, набор в виде цветка «Ромашка», на кольце имелось пять бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, на каждой из пары сережек также имелось по пять бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, набор, состоящий из кольца и двух сережек из золота 585 пробы общим весом 13 грамм, в виде висящих ягод земляники на которых имелись камни, на кольце имелось три изумруда зеленого цвета, каждый из которых 1,75 карат, на каждой из пары сережек также имелось по три зеленых изумруда, каждый из которых 1,75 карат, набор, состоящий из кольца и двух сережек из золота 585 пробы общим весом 15.09 грамм, набор в виде кругов на которых имелись камни, на кольце имелось один камень изумруд зеленый, 2 карата, вокруг которого по кругу расположено семь бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, на каждой из пары сережек также имелся один камень изумруд зеленый, 2 карата, вокруг которого по кругу расположено семь бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, цепочку из золота 585 пробы, общим весом 11,9 грамм, рисунком в виде плетения «бисмарк, цепочку из золота 585 пробы, общим весом 10,04 грамм, рисунком в виде плетения чешуек змеи, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 6,08 грамм, кольцо обручальное без рисунка, цепочка из золота 585 пробы, общим весом 16,08 грамм, рисунком в виде плетения чешуя змеи, цепочку из золота 585 пробы, общим весом 8,87 грамм, рисунком в виде плетения «бисмарк», кольцо из золота 585 пробы, общим весом 8,13 грамм, обручальное без рисунка с тремя камнями рубинами, красного цвета, каждый из которых 1.5 карата, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 8,01 грамм, обручальное без рисунка с тремя камнями фианитами, белого цвета, браслет из золота 585 пробы, общим весом 10,37 грамм, цельнолитой без рисунка, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 6,54 грамм, обручальное без рисунка, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 3,9 грамм, рисунком в виде тонких колец, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 3,17 грамм, рисунком в виде заштрихованного листа дуба, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 5,09 грамм, рисунком в виде головы змеи, браслет из золота 585 пробы, общим весом 8,31 грамм, рисунком «бисмарк», две сережки из золота 585 пробы, общим весом 10,81 грамм, рисунком в виде листка помещенного в круг, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 5,72 грамм, рисунком в виде обруча, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 1,91 грамм, рисунком в виде ромба, за которые ФИО1 заплатила фио сумма, данные ювелирные украшения сдал в ломбард ее сын, который ничего не знал о том, где ФИО1 взяла ювелирные украшения, сдаваемые им. Книгу с записью золотых ювелирных украшений взятых ФИО1 у фио она где-то потеряла, если найдет то предоставит. ФИО1 действительно брала у фио денежные средства в размере сумма, которые фио ей передала 09.07.2025 года примерно в 14 часов 00 минут в павильоне 259 по адресу: адрес, деньги ей фио дала для развития бизнеса на «Вайлдберриз». Но у нее там никакого бизнеса не было, поэтому она фио данные денежные средства потратила на закупку вещей в фио, которые хотела продать и в дальнейшем отдать деньги фио, но у нее не получилось купить вещи. (т. 2 л.д. 107-112, л.д. 114-120, л.д.163-166) Данные показания фио подтвердила, с учетом полного признания вины в настоящее время.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина фио в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей фио, данными ей в судебном заседании и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 88-90, т. 2 л.д. 26-30), которые она подтвердила, о том, что ранее у нее в собственности имелось множество ювелирных украшений, которые она приобрела около 5 лет назад. Ювелирные украшения приобретались за денежные средства от продажи дома в адрес. Так как она 5 лет назад продала трехкомнатную квартиру, чтобы в последующем приобрести жилье в адрес, но квартиру приобрести не удалось, и чтобы сохранить, денежные средства она стала приобретать различные ювелирные украшения. У нее имеется торговая точка № 305 А по продаже штор и постельного белья на Сельскохозяйственном рынке по адресу: адрес на 1 этаже. В настоящее время спрос на вышеуказанный товар упал и приходится платить только аренду торговой точки. Примерно в октябре 2024 года она познакомилась с арендатором 4 точек по продаже женской одежды на Сельскохозяйственном рынке по адресу: адрес по имени Гуля, на вид 40-45 лет, рост 160-165 см, среднего телосложения, азиатской наружности, полные анкетные данные ей неизвестны. Ее павильоны расположены на 1 этаже вышеуказанного рынка. Гуля занималась продажей женской одежды. Также ей известно, что у нее четверо детей один из сыновей ...... работает с ней в павильонах, также там работают два ее племянника. Гуля передвигалась на автомобиле, марка ей неизвестна, .......... С Гулей у них сложись приятельские отношения. В первой половине 2025 года, более точного периода не помнит, она решила реализовывать ювелирные украшения (различные кольца браслеты, цепочки и серьги), имеющиеся у нее в пользовании, своим знакомым на рынке, так как нужны были денежные средства. Данные ювелирные украшения она продавала своим знакомым, иногда при приобретении у нее ювелирных украшений она предоставляла рассрочку на 3-4 месяца. Как-то на рынке (примерно конец апреля 2025 года, более точной даты не помнит), к ней подошла Гуля и поинтересовалась, сможет ли она приобрести для себя у нее ювелирные украшения. фио показала все имеющиеся у нее ювелирные украшения, чтобы она могла выбрать интересующее её украшение. Когда она показала Гуле ювелирные украшения (различные кольца, браслеты, цепочки и серьги), она пояснила, что готова приобрести несколько цепочек, браслетов. В общей сложности фио отдала Гуле ювелирные украшения на общую сумму сумма. Гуля сразу ей отдала сумма. Остальные денежные средства в сумме сумма, она должна была возвращать по сумма один раз в неделю. В июне 2025 года Гуля попросила продать ей еще ювелирные украшения, она предложила купить у фио все оставшиеся украшения, на что она согласилась, фио передала ей ювелирные украшения: цепочки, кольца, серьги, браслеты на общую сумму сумма. Уговор был, что она будет возвращать фио денежные средства частями, а именно по сумма в неделю. По просьбе Гули потерпевшая отдала ей постельное бельё, а именно одеяло, подушки, в каком количестве не помнит, а также 4 комплекта постельного белья в общей сумме на сумма и еще передала занавески на сумму сумма. Однако на протяжении длительного времени Гуля денежные средства ей не возвращала, потерпевшая интересовалась, когда она будет выплачивать денежные средства за приобретенные у нее украшения, она пояснила, что ей должны вернуть деньги за украшения, так как она их продала своим знакомым, и она сразу отдаст ей денежные средства. Первый взнос она отдала потерпевшей примерно 27 августа 2025 года, больше каких-либо денежных средств от неё потерпевшая не получала. Вес отданных Гуле ювелирных украшений пояснить не может. В результате мошеннических действий со стороны Гули потерпевшей причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма, из которых сумма долг за ранее приобретенные украшения, сумма, долг за приобретенные украшения, сумма за постельное бельё и сумма за занавески. Золото, имевшееся у фио и похищенное в дальнейшем мошенническим путем приобреталось фио в фио на золотых рынках, чеков о покупке золотых ювелирных украшений у фио не сохранилось и предоставить документы о покупке фио не может. При этом может пояснить, что из золотых ювелирных украшений у ФИО2 были следующие изделия: часы наручные механические (без драгоценных металлов) золотые с браслетом из золота 585 пробы общим весом 29.71 грамм, фирму изготовителя часов сообщить не может, не помнит, у ФИО2 имеется фотография данных часов, которую при необходимости она готова предоставить, данные часы подарил ей муж, часы приобретались в Ереване в 1993 году, за сколько приобретались часы сообщить не может, не помнит, кулон в виде круга, из золота 585 пробы весом 2.23 грамма, когда был приобретен данный кулон пояснить не может, он ФИО2 достался в наследство от матери приблизительно в 1977 году, за сколько он приобретался матерью и где также пояснить не может, цепочка из золота 585 пробы весом 23,38 грамм, плетение «бисмарк», когда была приобретена данная цепочка пояснить не может, она ФИО2 досталась в наследство от матери приблизительно в 1979 году, браслет из золота 585 пробы весом 30 грамм, в виде обруча на котором имелись три камня рубины, количество карат сообщить не может, камни для нее материальной ценности не представляют, когда был приобретен данный браслет пояснить не может, он ей достался в наследство от матери приблизительно в 1979 году, кольцо из золота 585 пробы, весом 4.10 грамм, в виде лепестка, когда было приобретено данное кольцо пояснить не может, оно ей досталось в наследство от матери приблизительно в 1979 году, две серьги из золота 585 пробы общим весом 8,36 грамм, в виде листа клевера, когда были приобретены данные серьги пояснить не может, они ей достались в наследство от матери приблизительно в 1979 году, комплект состоящий из пары сережек и кольца, из золота 585 пробы общим весом 10.85 грамм, сколько весят сережки и кольца в данном наборе отдельно пояснить не может, они идут комплектом и взвешивались также комплектом, набор в виде полых шаров, когда был приобретен данный набор из кольца и двух сережек пояснить не может, он ей достался в наследство от матери приблизительно в 1979 году, две серьги из золота 585 пробы общим весом 6,58 грамм, в виде полых шаров, когда были приобретены данные серьги пояснить не может, они ФИО2 достались в наследство от матери приблизительно в 1979 году, колье из золота 585 пробы общим весом 29,89 грамм, в виде ажурной подвески на цепочке, когда было приобретено данное колье пояснить не может, оно ей досталось в виде подарка на свадьбу от мужа в 1978 году, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 5,10 грамм, кольцо обручальное без рисунка, когда было приобретено данное кольцо пояснить не может, оно ей досталось в виде подарка на свадьбу от мужа в 1978 году, цепочка из золота 585 пробы, общим весом 16,9 грамм, рисунком в виде переплетающихся между собой колец (змейка), когда была приобретена данная цепочка пояснить не может, она ей досталась в виде подарка на свадьбу от мужа в 1978 году, браслет из золота 585 пробы, общим весом 20 грамм, рисунком в виде переплетающихся между собой квадратиков, браслет приобретался с рук у девушки, чьих данных она назвать не может, контактов девушки не осталось, чеков о покупке не осталось, приобретался браслет в 2024 году, примерно в феврале месяце, за сумма, набор, состоящий из кольца и двух сережек из золота 585 пробы общим весом 14 грамм, сколько весят сережки и кольца в данном наборе отдельно пояснить не может, они идут комплектом и взвешивались также комплектом, набор в виде цветка «Ромашка», на кольце имелось пять бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, на каждой из пары сережек также имелось по пять бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, когда был приобретен данный комплект она пояснить не может, он ей достался в виде подарка на свадьбу дочери от ее мужа в 2015 году, набор, состоящий из кольца и двух сережек из золота 585 пробы общим весом 13 грамм, сколько весят сережки и кольца в данном наборе отдельно пояснить не может, они идут комплектом и взвешивались также комплектом, набор в виде висящих ягод земляники на которых имелись камни, на кольце имелось три изумруда зеленого цвета, каждый из которых 1,75 карат, на каждой из пары сережек также имелось по три зеленых изумруда, каждый из которых 1,75 карат, когда был приобретен данный комплект она пояснить не может, не помнит, где-то в 1995 году, приобретался комплект в Р. Дагестан, адрес, где приобретался пояснить не может, в магазине, который в настоящее время уже не работает, набор, состоящий из кольца и двух сережек из золота 585 пробы общим весом 15.09 грамм, сколько весят сережки и кольца в данном наборе отдельно пояснить не может, они идут комплектом и взвешивались также комплектом, набор в виде кругов на которых имелись камни, на кольце имелось один камень изумруд зеленый, 2 карата, вокруг которого по кругу расположено семь бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, на каждой из пары сережек также имелся один камень изумруд зеленый, 2 карата, вокруг которого по кругу расположено семь бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, когда был приобретен данный комплект ФИО2 пояснить не может, не помнет, где-то в 1998 году, приобретался комплект в Р. Ереван, адрес где приобретался пояснить не может, в магазине, который в настоящее время уже не работает, цепочка из золота 585 пробы, общим весом 11,9 грамм, рисунком в виде плетения «бисмарк», когда была приобретена данная цепочка пояснить не может, где – то в 2018 году, цепочка приобреталась ей на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи ею квартиры, за сколько приобреталась данная цепочка пояснить не может, так как покупала много золото и не помет отдельную стоимость каждой вещи, цепочка из золота 585 пробы, общим весом 10,04 грамм, рисунком в виде плетения чешуек змеи, когда была приобретена данная цепочка пояснить не может, где – то в 2018 году, цепочка приобреталась мной на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи мной квартиры, за сколько приобреталась данная цепочка пояснить не может, так как ФИО2 покупала много золото и не помню отдельную стоимость каждой вещи, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 6,08 грамм, кольцо обручальное без рисунка, когда было приобретено данное кольцо пояснить не может, где – то в 2018 году, кольцо приобреталось ей на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи ей квартиры, за сколько приобреталось данное кольцо пояснить не может, так как она покупала много золото и не помнит отдельную стоимость каждой вещи, цепочка из золота 585 пробы, общим весом 16,08 грамм, рисунком в виде плетения чешуя змеи, когда была приобретена данная цепочка пояснить не может, где – то в 2018 году, цепочка приобреталась ей на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи ей квартиры, за сколько приобреталась данная цепочка пояснить не могут, так как она покупала много золота и не помню отдельную стоимость каждой вещи, цепочка из золота 585 пробы, общим весом 8,87 грамм, рисунком в виде плетения «бисмарк», когда была приобретена данная цепочка пояснить не может, где – то в 2018 году, цепочка приобреталась мной на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи мной квартиры, за сколько приобреталась данная цепочка пояснить не может, так как ФИО2 покупала много золото и не помнит отдельную стоимость каждой вещи, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 8,13 грамм, обручальное без рисунка с тремя камнями рубинами, красного цвета, каждый из которых 1.5 карата, когда было приобретено данное кольцо пояснить не может, где – то в 2018 году, кольцо приобреталось ФИО2 на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи ей квартиры, за сколько приобреталось данное кольцо пояснить не может, так как она покупала много золото и не помню отдельную стоимость каждой вещи, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 8,01 грамм, обручальное без рисунка с тремя камнями фианитами, белого цвета, камни для ФИО2 материальной ценности не представляют, когда было приобретено данное кольцо пояснить не может, где – то в 2018 году, кольцо приобреталось ФИО2 на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи ею квартиры, за сколько приобреталось данное кольцо пояснить не может, так как она покупала много золота и не помнит отдельную стоимость каждой вещи, браслет из золота 585 пробы, общим весом 10,37 грамм, цельнолитой без рисунка, когда был приобретен данный браслет пояснить не может, где – то в 2018 году, браслет приобретался ФИО2 на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи ею квартиры, за сколько приобретался данный браслет пояснить не может, так как она покупала много золото и не помнит отдельную стоимость каждой вещи, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 6,54 грамм, обручальное без рисунка, когда было приобретено данное кольцо пояснить не может, где – то в 2018 году, кольцо приобреталось ей на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи ее квартиры, за сколько приобреталось данное кольцо пояснить не может, так как она покупала много золото и не помнит отдельную стоимость каждой вещи, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 3,9 грамм, рисунком в виде тонких колец, когда были приобретены данные сережки пояснить не может, где – то в 2018 году, серьги приобретались ею на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи мной квартиры, за сколько приобретались данные серьги пояснить не могут, так как она покупала много золото и не помнит отдельную стоимость каждой вещи, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 3,17 грамм, рисунком в виде заштрихованного листа дуба, когда были приобретены данные сережки пояснить не может, где – то в 2018 году, серьги приобретались ею на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи ей квартиры, за сколько приобретались данные серьги пояснить не может, так как ФИО2 покупала много золото и не помню отдельную стоимость каждой вещи, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 5,09 грамм, рисунком в виде головы змеи, когда были приобретены данные сережки пояснить не может, где – то в 2018 году, серьги приобретались мной на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи ею квартиры, за сколько приобретались данные серьги пояснить не может, так как она покупала много золота и не помнит отдельную стоимость каждой вещи, браслет из золота 585 пробы, общим весом 8,31 грамм, рисунком «бисмарк» когда был приобретен браслет пояснить не может, где – то в 2018 году, браслет приобретался ею на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи ею квартиры, за сколько приобретался данный браслет пояснить не может, так как она покупала много золото и не помню отдельную стоимость каждой вещи, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 10,81 грамм, рисунком в виде листка помещенного в круг, когда были приобретены данные сережки пояснить не может, где – то в 2018 году, серьги приобретались мной на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи мной квартиры, за сколько приобретались данные серьги пояснить не может, так как она покупала много золота и не помню отдельную стоимость каждой вещи, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 5,72 грамм, рисунком в виде обруча, когда были приобретены данные сережки пояснить не может, где – то в 2018 году, серьги приобретались ею на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи мной квартиры, за сколько приобретались данные серьги пояснить не может, так как она покупала много золота и не помню отдельную стоимость каждой вещи, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 1,91 грамм, рисунком в виде ромба, когда были приобретены данные сережки пояснить не может, где – то в 2018 году, серьги приобретались ею на золотом рынке в Р. Дагестан, после продажи мной квартиры, за сколько приобретались данные серьги пояснить не может, так как она покупала много золота и не помню отдельную стоимость каждой вещи. Также хочет пояснить, что длина каждой похищенной у фио цепочки составляла 55 см. Еще к ранее сказанному хочет добавить, что все похищенное у нее золото ФИО1 было мной передано ей в павильоне номер 305 А, расположенном на рынке Теплый стан на первом этаже по адресу: адрес, в период с конца июля по 10-11 августа 2025 года, более точные даты назвать затрудняюсь, также в данном павильоне помимо золотых украшений указанных мной выше ФИО1 были переданы занавески из бархатной ткани шириной 17 метров высотой 2.8 метра, стоимостью за метр ткани сумма у по данным занавескам имеются накладные, которые фио готова предоставить в ближайшее время, также ФИО1 взяла у нее тюль шириной 17 метров высотой 2.8 метра, стоимостью за метр ткани сумма у фио по данным занавескам имеются накладные, которые фио готова предоставить в ближайшее время, при этом ФИО1 после того, как получила от фио вышеуказанную ткань передала ей за нее денежные средства в размере всего лишь сумма, вышеуказанную ткань на занавески ФИО1 у фио взяла в конце июля 2025 года, более точное время сообщить не может, также ФИО1 находясь в указанном мной павильоне, по адресу адрес конце июля 2025 года, более точное время сообщить не может, взяла у нее три одинаковых одеяла, каждой из которых стоимостью сумма, у нее по данным одеялам имеются накладные, которые она готова предоставить в ближайшее время, плед, стоимостью сумма, у нее по данному пледу имеются накладные, которые она готова предоставить в ближайшее время, пять комплектов постельного белья, каждое из которых стоит сумма, у нее по данным комплектам имеются накладные, которые она готова предоставить в ближайшее время, два комплекта постельного белья, каждое из которых стоит сумма, у нее по данным комплектам имеются накладные, которые фио готова предоставить в ближайшее время, четыре комплекта постельного белья, каждое из которых стоит сумма, у фио по данным комплектам имеются накладные, которые фио готова предоставить в ближайшее время, за указанный товар ФИО1 отдала фио денежные средства в размере сумма.

- показаниями потерпевшей фио, данными ей в судебном заседании, о том, что фио год работала на территории рынка, там они и познакомились. фио сотрудничала с ее мамой, через нее познакомились. фио говорила, что работает на Вайлдберриз, отшивает вещи в фио, там были еще люди, как потерпевшая слышала из разговора, с данной деятельности была прибыль. В начале июля потерпевшая передала деньги фио на пошив одежды в размере сумма. фио пояснила, что в Кырзыстане отшивается одежда, продается на маркетплейсе и через 40 дней ее доход составит сумма. Однако выплаты никакие не поступали. Сначала она не думала, что фио ее обманывает. Видимо разговор с человеком на рынке – это была махинация, чтобы заинтриговать. Затем фио в один день не вышла на работу, телефон был выключен, точка была закрыта. фио говорила, что приобрела на свои деньги квартиру, работала, ездила на дорогой машине, оказалось квартиру она снимала и, съехав, даже не оплатила. фио передавались наличные денежные средства купюрами по сумма, подъехала ее подруга фио, с ней посчитали деньги и потерпевшая пошла отдавать деньги на рынке в павильоне фио. Потерпевшая просила показать карточку товара на маркетплейсе, но фио сказала, что этим занимается сестра, не о чем переживать. Данные деньги были накоплениями потерпевшей, она брала кредит в банке, ипотеку хотела брать, но не взяла и деньги остались.

- показаниями потерпевшей фио, данными ей при производстве предварительного расследования и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, о том, что у нее имеется торговая точка по продаже одежды и обуви на Сельскохозяйственном рынке по адресу: адрес. Примерно в октябре 2024 года фио познакомилась с арендатором 4 точек по продаже женской одежды на Сельскохозяйственном рынке по адресу: адрес по имени Гуля, на вид 40-45 лет, рост 160-165 см, среднего телосложения, азиатской наружности, полные анкетные данные фио неизвестны. Ее павильоны расположены на 1 этаже вышеуказанного рынка. Также фио известно, что у нее четверо детей, один из сыновей ...фио ..., также с ней в павильонах работает ее сын и два племянника. Гуля передвигалась на автомобиле марка фио неизвестна, .... Через некоторое время фио и Гуля начали периодически общаться и Гуля сообщила фио, что у нее в Киргизии имеется цех по пошиву одежды, которая потом реализуется на маркетплейсе Вайлдбериз. Примерно в начале июня 2025 года Гуля предложила фио участвовать в реализации одежды, отшиваемой ею в Киргизии. Также она показала фио тетрадь с записями доходов и лекала одежды. фио данное предложение заинтересовало, в связи с чем 09.07.2025 года фио обратилась к Гуле и сообщила, что у фио имеется накопления в размере сумма, которые она готова вложить в пошив и реализацию одежды на ее предприятии в Киргизии, после чего фио передала ей денежные средства в размере сумма, завернутые в прозрачный пакет, в арендуемом ей павильоне на 1 этаже Сельскохозяйственном рынке по адресу: адрес. Далее, на протяжении 2 месяцев Гуля обещала фио доход в размере сумма в месяц, организацией пошива и реализации со слов Гули занималась она, а фио выступала в качестве инвестора, однако выплаты постоянно откладывались. По истечении 2 месяцев, 31.08.2025 года фио подошла к Гуле и попросила вернуть ей денежные средства, на что Гуля открыла свою сумку и показала ей пачку валюты Евро, после чего сообщила, что сегодня она съездит в адрес, где обменяет денежные средства и вернет фио всю сумму. фио поверила ей, однако, вечером фио попыталась связаться с ней, однако ее телефон был недоступен, на ее звонки и сообщения она также не отвечала. Данная ситуация фио насторожила, в связи с чем, фио обратилась в полицию. В результате мошеннических действий ей причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма. Денежные средства в размере сумма были переданы фио ФИО1 в павильоне 259, расположенном на первом этаже по адресу адрес, в котором на тот момент работала фиоК,. в настоящее время данный павильон закрыт, ФИО1 на рынке больше не работает, денежные средства которые фио передала ФИО1, это ее личные накопления, часть из которых фио брала в кредит в ПАО «Сбербанк», денежные средства фио передавала 09.07.2025 года в районе 14 часов 00 минут более точное время пояснить не может, при этом может сообщить, что никаких расписок с ФИО1 фио при передаче денежных средств не брала, так как полностью ей доверяла, считала, что ФИО1 никогда ее не обманет. То что фио передавала фиоК, денежные средства никто не видел, так как передача происходила у ФИО1 в павильоне, где находилась только фиоК, и фио, камер видеонаблюдения ни в павильоне ни на рынке не имеется, однако в тот день когда фио передавала ФИО1 денежные средства, с фио находилась ФИО4 ..., которая совместно с фио пересчитала денежные средства, и проводила фио до павильона ФИО1, так как сумма была большая и фио боялась идти одна. (т. 1 л.д.28-30, т. 2 л.д. 94-95)

- показаниями свидетеля фио (сотрудника полиции), данными при производстве предварительного расследования и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что в производстве СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело №12501450096000809, возбужденное 05 сентября 2025 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, а также уголовное дело №12501450096000810, возбужденное 05 сентября 2025 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Отделению уголовного розыска было поручено провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на розыск и установление лица, совершившего данное преступление. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие указанного преступления, в конце сентября 2025 года осуществлялась проверка фотоизображения лица, совершившего преступление, по учетам адрес «Опознание». В ходе проведения проверки была выявлена гражданка ФИО1, которая визуально схожа с разыскиваемым лицом на 97,8%. При проверке ФИО1 по учетам ОВД установлено, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась. При получении данной информации ФИО1 была поставлен на сторожевой контроль ИБД-Р, а также на контроль факта приобретения билетов на транспорт в БСТМ ГУ МВД России по адрес. 28 октября 2025 года фио направлен запрос в Отдел СТМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на проведение мониторинга подъездного видеонаблюдения с использованием ГИС ЕЦХД «Парсив», с целью получения информации о возможном местонахождении лица, совершившего вышеуказанное преступление. 28.09.2025 года в ОМВД России по адрес поступил ответ из Отдела СТМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о том, что визуально лицо, схожее с искомым фигурантом, зафиксировано камерой видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес, после чего фио был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. В ходе проведения отработки жилого сектора было установлено, что в квартире № 7 по вышеуказанному адресу проживает ФИО1, которая была доставлена в ОМВД России по адрес. Далее собранные в отношении ФИО1 материалы были переданы в СО ОМВД России по адрес для принятия дальнейшего решения. ( т. 2 л.д. 90-92)

- показаниями свидетеля фио, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которая показала, что у нее имеется кабинет по оказанию косметологических услуг, расположенный в одном из павильонов на рынке «Теплый стан» по адресу: адрес. В ходе работы на данном рынке фио познакомилась с продавцами павильонов, которые в том числе получают у нее косметологические услуги, также ей известны многие продавцы павильонов данного рынка, у которых и фио также покупает товар. Примерно три года назад она познакомилась с фио, которая на данном рынке продает постельные принадлежности в павильоне 305. В конце июля 2025 года фио узнала, что у фио имеются золотые ювелирные украшения, которые она хочет продать, при этом изделия старинные. фио решила посмотреть данные украшения и если ей они понравятся возможно приобрести что-то для себя. В начале августа 2025 года где-то в 10 числах, более точное время сообщить не может, фио пришла в павильон к фио, для того, чтобы посмотреть золотые украшения, когда она пришла, в павильоне находилась женщина, которая смотрела ювелирные украшения, ставшая ей в дальнейшем известной как ФИО1 Когда фио стала просить фио показать ей ювелирные украшения, которые она хочет продать, ФИО1, находящаяся в данном павильоне, сразу же сгребла все украшения, которые рассматривала ранее, сказав, что это все она берет и ничего посмотреть не дала. Ювелирных украшений было много, не несколько штук, ФИО1 брала украшения горстью, сколько точно фио сказать не может, так как даже не смогла их рассмотреть как следует, потому что ФИО1 их сразу же сгребла и ушла. ( т. 2 л.д. 123-124)

- показаниями свидетеля фио, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которая показала, что она замужем за фио, у которого имеется двоюродный брат ФИО3 ..., который женат на фио, с которой фио познакомилась после свадьбы с мужем, когда ходили в гости к его родственникам, с тех пор фио И., фио стали общаться и сдружились. фио может охарактеризовать как отзывчивого, доброго человека, который всегда готов прийти на помощь. Про фио ФИО4 известно, что она работает в аптеке, ее мама работает на рынке у метро «Теплый стан», мама продает постельное белье, так же фио известно, что мама фио также продает золотые ювелирные украшения. 09.07.2025 года. фио позвонила или написала фио, которая попросила ее прийти к ней, сообщив, что находится на работе у мамы фио, при этом сообщив, что она решила вложиться в бизнес знакомой, которая занимается продажей одежды на адрес, также фио сообщила фио, что после того, как она вложится в бизнес, она будет получать с этого проценты от прибыли. Так как сумма, которую фио должна была вложить в бизнес знакомой была очень крупной, фио попросила фио) прийти к ней, чтобы пересчитать денежные средства и помочь их отнести, так как она одна боялась нести такую крупную сумму. 09.07.2025 в послеобеденное время, сколько точно было времени она сообщить не может, в районе 14 часов 00 минут, она приехала к фио, которая находилась на рынке в торговой точке ее мамы по адресу: адрес, номер павильона, где работает мама фио сообщить затрудняется, знает, где он находится визуально. Когда она пришла, фио находилась в павильоне своей мамы одна, она ей показала денежные средства, которые все были купюрами по сумма, они совместно денежные средства пересчитали и общая сумма данных денежных средств составила сумма. После того, как они пересчитали деньги, сложили, как ей кажется в пакет, в настоящее время не помнит, может быть фио положила их в сумку, после чего они с фио пошли в павильон, на данном рынке, номер павильона назвать не может, но данный павильон находится недалеко от павильона, где работает мама фио, надо пройти после выхода налево. По пути фио сообщила фио, что сейчас передаст деньги и сразу же вернется, фио дождалась, когда фио зашла в павильон, сама она павильон не пошла, осталась ждать фио у павильона, при этом фио не было примерно 15 -20 минут и она решила пойти к павильону, где работает мама фио Примерно через 10 минут, после того, как она дошла до павильона, где работает мама фио, фио также подошла к павильону и сказала фио, что отдала деньги на бизнес по продаже одежды на «Вайлдберриз» своей знакомой, при этом фио называла ее фамилию, но фио не помнит ее. (т. 2 л.д. 98-100)

- показаниями свидетеля фио, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что с 2011 года он проживает на территории адрес. Ему известно, что его мама ФИО1 осуществляла торговлю одежды на рынках, а именно на рынке Садовод, расположенный по адресу: адрес, МКАД 14 Километр, стр. 30, примерно до 2023 года и на рынке Теплый стан, расположенного по адресу: адрес, примерно с 2024 года. Его мама арендовала 4 павильона (259,260,261,264), но ему неизвестно на каких условиях она арендовала вышеупомянутые павильоны. В данных павильонах его мама осуществляла продажу одежды и женского нижнего белья. фио помогал своей матери с работой в павильонах, а именно открывал/закрывал павильоны, осуществлял продажу одежды, пока матери не было на рабочем месте. Ему неизвестно какую прибыль получала его мама от продажи одежды на Новоясеневском рынке, так как его данная информация не интересовала. Так же, фио неизвестно откуда мама брала одежду для дальнейшей продажи. Примерно летом 2025 года, помимо одежды и нижнего белья, фио с мамой стали торговать ценными украшениями, на вид состоящие из драгоценных металлов и драгоценных камней. фио интересовался у мамы откуда у них появились драгоценности, на что она утверждала ему, что продаваемые ими драгоценности изначально принадлежали ей. Так же, его мама несколько раз давала ему украшения, на вид состоящие из золота, чтобы он отнес их в один из ломбардов, расположенных по адресу: адрес, какой именно ломбард он вспомнить не может, но помнит, что каждый раз он посещал один и тот же ломбард. фио сдавал в ломбард цепочки, серьги, кольца, браслеты, состоящие из золота, по предъявлению своего паспорта, указанного в анкетных данных. фио сдавал драгоценности в ломбард примерно 5-6 раз, точное количество вспомнить не может. За каждый поход в ломбард, отдавая туда драгоценности, фио в среднем получал взамен примерно 100 000-150 сумма, которые он потом отдавал своей матери. В общей сложности, за все разы когда он посещал ломбард, он получил примерно сумма. Примерно в середине августа 2025 года мама перестала осуществлять продажу одежды и украшений в своих торговых павильонах. Они покинули павильоны и больше не появлялись на рынке Теплый стан. Так же, по уходу из данного павильона, она сообщила, чтобы фио и братья, сестры минимизировали выход из квартиры. (т. 1 л.д. 96-99)

Помимо изложенного виновность подсудимой ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2025 года, согласно которого осмотрено помещение павильона № 259 на рынке «Новоясеневский рынок», расположенном по адресу: адрес, в котором со слов фио были переданы денежные средства в размере сумма ФИО1 (т. 2 л.д. 87-89)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.11.2025 года, согласно которого осмотрено помещение павильона № 305 А на рынке «Новоясеневский рынок», расположенном по адресу: адрес, в котором со слов фио были переданы золотые ювелирные украшения ФИО1 (т. 2 л.д. 131-135)

- заявлением фио от 05 сентября 2025 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную гражданку по имени Гуля, которая совершила хищение денежных средств в размере сумма, причинив значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д. 6)

- заявлением фио от 05 сентября 2025 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную гражданку по имени Гуля, которая совершила хищение принадлежащего ей имущества, причинив материальный ущерб. (т. 1 л.д. 54)

- протоколом явки с повинной составленный 28 октября 2025 года, в котором ФИО1 сообщает о совершенном преступлении в отношении потерпевшей фио. (т. 1 л.д. 58)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 ноября 2025 года, в ходе которого осмотрены договоры комиссии, заключенные между ИП фио и фио и товарные чеки, согласно которым ИП фио реализованы золотые ювелирные изделия, как целым изделием, так и фрагментами. (т. 1 л.д. 162-165)

- заключением эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года согласно которому установлено, что часы наручные механические (без драгоценных металлов) золотые с браслетом из золота 585 пробы общим весом 29.71 грамм, не установленной фирмы изготовителя, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 170805 рублей 15 копеек, кулон в виде круга, из золота 585 пробы весом 2.23 грамма, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 12820 рублей 45 копеек, цепочку из золота 585 пробы весом 23,38 грамм, плетение «бисмарк», стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 134413 рублей 47 копеек, браслет из золота 585 пробы, весом 30 грамм, в виде обруча на котором имелись три камня рубины, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 172472 рубля 38 копеек, кольцо из золота 585 пробы, весом 4.10 грамм, в виде лепестка, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 23571 рубль 23 копейки, две серьги из золота 585 пробы общим весом 8,36 грамм, в виде листа клевера, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 48062 рубля 30 копеек, комплект состоящий из пары сережек и кольца, из золота 585 пробы общим весом 10.85 грамм, набор в виде полых шаров, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 62377 рублей 51 копейка, две серьги из золота 585 пробы общим весом 6,58 грамм, в виде полых шаров, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 37828 рублей 94 копейки, колье из золота 585 пробы общим весом 29,89 грамм, в виде ажурной подвески на цепочке, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 171839 рублей 98 копеек, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 5,10 грамм, кольцо обручальное без рисунка, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 29320 рублей 30 копеек, цепочку из золота 585 пробы, общим весом 16,9 грамм, рисунком в виде переплетающихся между собой колец (змейка), стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 97159 рублей 44 копеек, браслет из золота 585 пробы, общим весом 20 грамм, рисунком в виде переплетающихся между собой квадратиков, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 114981 рубль 59 копеек, набор, состоящий из кольца и двух сережек из золота 585 пробы общим весом 14 грамм, набор в виде цветка «Ромашка», на кольце имелось пять бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, на каждой из пары сережек также имелось по пять бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 80487 рублей 11 копеек, набор, состоящий из кольца и двух сережек из золота 585 пробы общим весом 13 грамм, в виде висящих ягод земляники на которых имелись камни, на кольце имелось три изумруда зеленого цвета, каждый из которых 1,75 карат, на каждой из пары сережек также имелось по три зеленых изумруда, каждый из которых 1,75 карат, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 74738 рублей 3 копейки, набор, состоящий из кольца и двух сережек из золота 585 пробы общим весом 15.09 грамм, набор в виде кругов на которых имелись камни, на кольце имелось один камень изумруд зеленый, 2 карата, вокруг которого по кругу расположено семь бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, на каждой из пары сережек также имелся один камень изумруд зеленый, 2 карата, вокруг которого по кругу расположено семь бриллиантов, каждый из которых 1,75 карат, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 86753 рубля 61 копейка, цепочку из золота 585 пробы, общим весом 11,9 грамм, рисунком в виде плетения «бисмарк стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 68414 рублей 4 копейки, цепочку из золота 585 пробы, общим весом 10,04 грамм, рисунком в виде плетения чешуек змеи, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 57720 рублей 76 копеек, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 6,08 грамм, кольцо обручальное без рисунка, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 34954 рубля 40 копеек, цепочку из золота 585 пробы, общим весом 16,08 грамм, рисунком в виде плетения чешуя змеи стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 92445 рублей 20 копеек, цепочку из золота 585 пробы, общим весом 8,87 грамм, рисунком в виде плетения «бисмарк», стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 50994 рубля 33 копейки, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 8,13 грамм, обручальное без рисунка с тремя камнями рубинами, красного цвета, каждый из которых 1.5 карата, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 46740 рублей 1 копейка, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 8,01 грамм, обручальное без рисунка с тремя камнями фианитами, белого цвета, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 46050 рублей 13 копеек, браслет из золота 585 пробы, общим весом 10,37 грамм, цельнолитой без рисунка, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 59617 рублей 95 копеек, кольцо из золота 585 пробы, общим весом 6,54 грамм, обручальное без рисунка, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 37598 рублей 98 копеек, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 3,9 грамм, рисунком в виде тонких колец, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 22421 рубль 41 копейка, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 3,17 грамм, рисунком в виде заштрихованного листа дуба, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 18224 рубля 58 копеек, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 5,09 грамм, рисунком в виде головы змеи, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 33919 рублей 57 копеек, браслет из золота 585 пробы, общим весом 8,31 грамм, рисунком «бисмарк» стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 47774 рубля 85 копеек, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 10,81 грамм, рисунком в виде листка помещенного в круг, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 62 147 рублей 55 копеек, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 5,72 грамм, рисунком в виде обруча, стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 32884 рубля 73 копейки, две сережки из золота 585 пробы, общим весом 1,91 грамм, рисунком в виде ромба стоимостью согласно заключению эксперта 211125/4 от 21 ноября 2025 года в размере 10980 рублей 74 копейки. (т. 2 л.д. 39-83)

Все вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Оценивая и анализируя вышеприведенные показания потерпевших и свидетелей обвинения, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания относительно фактических обстоятельств рассматриваемого дела. При этом, вышеприведенные показания не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступных деяний, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, не противоречат исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Каких-либо объективных и достоверных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, судом не установлено.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, показаниям потерпевших и свидетелей, а также письменным доказательствам, положенным в основу приговора, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора. Доказательства, подтверждающие обратное, суду не представлены.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании и признанные судом относимыми, допустимыми и полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит полностью доказанной вину подсудимой в совершении преступлений, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, квалифицирует ее действия по ч.4 ст.159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере и по ч.4 ст.159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Сумма, похищенных денежных средств свидетельствует о совершении хищения в особо крупном размере, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со статьями 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, что она ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает, имеет кредитные обязательства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, явку с повинной по эпизоду в отношении фио, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ее и ее родственников, необходимость оказания помощи родственникам, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, всех данных о ее личности, смягчающих ее наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, поскольку с учетом всех приведенных выше обстоятельств, по убеждению суда, только данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному подсудимой, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения ей новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд полагает невозможным достижение вышеуказанных целей наказания без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть не видит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, также несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимая ФИО1 имеет на иждивении в том числе троих малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, бывший супруг в жизни детей участие не принимает, согласно акту обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего фио..., малолетних фио ..., фио..., фио... воспитанием детей занимается в полном объеме, добросовестно относится к исполнению обязанностей по воспитанию детей, не оказывая на них отрицательного воздействия, принимая во внимание всю совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом необходимости соблюдения интересов семьи и малолетних детей, находящихся в настоящий момент в возрасте, при котором необходимость в матери, ее уходе является наиболее значимым в формировании нормального психического и физического здоровья малолетнего, что трудно обеспечить без участия матери, учитывая конституционный принцип защиты материнства и детства, отраженный в основном законе государства, суд считает возможным применить к подсудимой ФИО1 положения ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения сыном ФИО5 ...... возраста 14 лет.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в случае отмены отсрочки реального отбывания наказания, назначенное подсудимой наказание подлежит к отбытию в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск потерпевшей фио ... удовлетворить. Взыскать с фио ... в пользу фио ... сумма, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск потерпевшей ФИО6 ... удовлетворить. Взыскать с фио ... в пользу ФИО6 ... сумма, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать фио ... виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей фио) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей фио) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить фио ... наказание в виде лишения свободы до достижения ребенком - ФИО5 ... четырнадцати лет.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной по месту ее жительства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск потерпевшей фио ... удовлетворить. Взыскать с фио ... в пользу фио ... сумма, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Гражданский иск потерпевшей ФИО6 ... удовлетворить. Взыскать с фио ... в пользу ФИО6 ... сумма, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства: договоры комиссии и товарные чеки – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная вправе также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Баранова