П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 09 ноября 2018 года 

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Гайков И.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, холостого, неработающего, не являющейся инвалидом какой-либо группы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 08.11.2018 года в 22 часа 00 минут, находясь около дома №8а по пер. Валуйский в г. Ростове-на-Дону, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь около 

<

адрес> по пер. Валуйский в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 30 мин., вину признал, в содеянном раскаялся;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был доставлен в помещение дежурной части ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>;

- рапортами сотрудников полиции. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО2 к содеянному, материальное положение. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является неоднократное привлечение к административной ответственности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный арест сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -