Дело № 2- 421/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

при секретаре Долгодворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТАР к ИП ТГН о взыскании двукратной стоимости повреждённой вещи, понесённых убытков, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ТАР обратилась в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к ИП ТГН, в котором просила взыскать двукратную стоимость повреждённой вещи в сумме 54000 рублей, расторгнуть договор бытового подряда, взыскать убытки, связанные с оплатой некачественно выполненного договора бытового подряда в размере 3400 рублей, взыскать неустойку в размере 2 958 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании истец ТАР предложила заключить мировое соглашение в соответствии с которым: она отказывается от взыскания двукратной стоимости повреждённой вещи, неустойки и штрафа. Ответчик ТГН обязуется выплатить ей в счёт возврата уплаченных расходов 3 400 рублей, в счёт компенсации морального вреда 7 600 рублей в течение 3-х месяцев: в срок до 01.07.2017 года - 4 000 рублей, в срок до 01.08.2017 г. - 4 000 рублей, в срок до 01.09.2017 г. - 3 000 рублей путём перечисления денежных средств на карту сбербанка Visa Classic №__.

Ответчик ТГН согласилась заключить мировое соглашение на указанных условиях. 

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Также указано, что мировое соглашение заключается добровольно, условия соглашения не ущемляют права сторон и прав любых третьих лиц. Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ и ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Сторонам разъяснены основания прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между ТАР и ИП ТГН по которому:

ответчик ТГН выплачивает истцу ТАР в счёт возврата уплаченных расходов 3 400 рублей, в счёт компенсации морального вреда 7 600 рублей в течение 3-х месяцев: в срок до 01.07.2017 года - 4 000 рублей, в срок до 01.08.2017 года - 4 000 рублей, в срок до 01.09.2017 года - 3 000 рублей путём перечисления денежных средств на карту сбербанка Visa Classic №__.

Истец ТАР отказывается от поддержания исковых требований в части взыскания двукратной стоимости повреждённой вещи, неустойки и штрафа.

Производство по делу по иску ТАР к ИП ТГН о взыскании двукратной стоимости повреждённой вещи, понесённых убытков, штрафа и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: О.В.Гуманец

Определение вступило в законную силу ______.