ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2020 г. г. Рубцовск 

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Максимец Е.А., при секретаре Сковпень А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, *** в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, ..., вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гр.Г и гр.Ч прекратить хулиганские действия, не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования старшины полиции К, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законным требованиям представителей власти. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны, мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаивался. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей Г и Ч, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять которым у судьи не имеется, сообщением о происшествии от *** в 16:32 час., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ***, актом медицинского освидетельствования от ***, которым установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании от ***.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что *** в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, ..., вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гр.Г и гр.Ч прекратить хулиганские действия, не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования старшины полиции К, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законным требованиям представителей власти. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. 

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и, с учетом целей административного наказания, полагает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка – отделение Барнаул, г. Барнаул; получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»), БИК 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 220901001, ОКТМО 01716000, КБК получателя 18811690040046000140. (УИН ).

Исполнение постановления поручить службе судебных приставов-исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (

<

...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.А.Максимец