Дело № 2-1535/2017

Изготовлено 29 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

Председательствующего судьи Великой М.Е. 

при секретаре Чернышевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

16 октября 2017 года

гражданское дело по иску ООО «МФО «СЕЙФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

ООО «МФО «СЕЙФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 83.173 руб. 77 коп. 

В обоснование иска указано, что 07.08.2016 года ООО «СЕЙФ» и ФИО1 заключили договор денежного займа с процентами на сумму 16.000 руб. под 512,4 % годовых на срок до 23.08.2016 года. Свои обязательства по договору ответчик не исполняет, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 83.173 руб. 77 коп., в том числе: основной долг – 16.000 руб., проценты за пользование займом – 64.000 руб., неустойка – 3.173 руб. 77 коп. Истец также просит взыскать с ответчика на оплату государственной пошлины.

ООО «СЕЙФ» изменило название на ООО «МФО «СЕЙФ».

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду возражения на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование займом в сумме превышающей 3.584 руб. отказать, снизить размер неустойки, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

07.08.2016 года между ООО «СЕЙФ» и ФИО1 заключен договор займа «До зарплаты», согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 16.000 руб., сроком до 23.08.2016 года, с процентной ставкой по договору займа – 512,4 % годовых.

Индивидуальными условиями предоставления договора потребительского займа установлено следующее: за пользование займом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении (п. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору установлены в графике платежей, приведенным в приложении № 1 (п. 6); заемщик в течение 14 календарных дней с даты получения займа имеет право досрочно вернуть всю сумму займа без предварительного уведомления займодавца с уплатой процентов за фактический срок предоставления займом; в случае досрочного возврата всей суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору займа на возвращаемую сумму займа включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы займа или ее части; заемщику предоставляется уточненный график платежей, в случае если досрочный возврат займа привел к изменению полной стоимости займа (п. 7); заемщик обязуется внести деньги в кассу наличными в любой из офисов заимодавца или безналичными на банковский счет займодавца, указанный в договоре (п. 8); за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора. 

Истец исполнил обязательства по договору займа и индивидуальными условиями договора займа надлежащим образом, предоставив ответчику займ в сумме 16.000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 1750 от 07.08.2016 года на установленных в договоре займа условиях. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Подписи ФИО1 в договоре займа, индивидуальных условиях договора, свидетельствуют о ее согласии на погашение займа на указанных условиях.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по уплате займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнила, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, у суда имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца суммы основного долга в размере 16.000 руб. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ООО «МКК «Сейф» заявлены требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом в размере 64.000 руб. за период с 08.08.2016 года по 21.08.2017 года.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом в течение срока действия договора.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). 

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, т.е. установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора микрозайма от 07.08.2016 года.

Договор займа заключен сторонами сроком на 16 дней, с условием уплаты 1,42 % в день от суммы займа в день возврата займа – 23.08.2016 года.

Срок договора и размер процентов согласованы сторонами и соответствуют условиям договора обычно заключаемым микрофинансовыми организациями. 

Заемщик условия договора не выполнила, в установленный срок займ не возвратила, проценты по нему не выплатила. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании суммы процентов за пользованием займом 64.000 руб. исходя из следующего расчета : 16.000 руб.( сумма займа) х 4 (четырехкратный размер займа).

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 неустойки в размере 3.173 руб. 77 коп. за период с 24.08.2016 года по 21.08.2017 года.

В соответствии с пп.12 п. 1 договора займа от 07.08.2016 года за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки не соответствует соразмерности последствий нарушения обязательства с учетом периода, за который образовалась задолженность. С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки с 3.173 руб. 77 коп. до 1.000 руб., учитывая в т.ч. длительность невыплаты и баланс интересов обеих сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований – 2.630 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Сейф» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Сейф» задолженность по договору денежного займа от 07.08.2016 года в размере 81.000 руб., в том числе: основной долг – 16.000 руб., проценты за пользование займом за период с 08.08.2016 года по 21.08.2017 года – 64.000 руб., неустойку – 1.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.630 руб., всего взыскать 83.630 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд города Ярославля.

Судья М.Е. Великая