Резолютивная часть постановления оглашена 29.09.2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 5-40/17

г. Кировград

02 октября 2017 года

Судья Кировградского городского суда Свердловской области Савицких И.Г., при секретаре Романовой О.В.,

(624140, 

<

...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного в 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

10 августа 2017 года в 17:45 на ул.Калинина, 9 г.Кировград, водитель ФИО1, управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак №, в нарушение 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, допустил наезд на пешехода Б.Н.П., тем самым причинив Б.Н.П. легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не оспаривал, при назначении наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами, указал, что готов понести наказание в виде штрафа. Дополнительно пояснил, что уехал с места ДТП, так как находился в тяжелом состоянии 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшая Б.Н.П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями п.8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривается ФИО1, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 04.09.2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к данному протоколу от 10.08.2017 года, объяснением ФИО1, из которого следует, что 10.08.2017 года около 17:45 часов он, управляя автомобилем №, двигаясь задним ходом по ул.Калинина,9 г.Кировград, допустил наезд на пешехода – женщину, которая шла по проезжей части, так как ее не видел; объяснением Б.Н.П.; рапортами сотрудников полиции; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.Н.П.; алфавитной карточкой правонарушений в отношении ФИО1; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области от 12.08.2017 года, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении 10.08.2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток. Оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем ФИО1 в полной мере соблюдены не были, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.Н.П.

Вина ФИО1 в судебном заседании нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказывает виновность водителя ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние, наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, совершение правонарушения при стечении тяжелых личных обстоятельств 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение ФИО1 в течение 2017 года однородных правонарушений, связанных с нарушением ПДД РФ. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, ходатайство с места работы ФИО1, но также принимает во внимание, то обстоятельство, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, принимает во внимание престарелый возраст потерпевшей Б.Н.П., а также то, что с места совершения ДТП ФИО1 скрылся, о совершенном им наезде на пешехода сотрудникам ГИБДД не сообщил, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, путем подачи жалобы через Кировградский городской суд. 

Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Судья: И.Г. Савицких