Дело № 2-3707/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Е.С. Аксёновой, 

при секретаре Техмурзаде В.А.о

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3( в настоящее время ФИО2) был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака приобретено имущество с привлечением кредитных средств на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. С учетом уточнений просила разделить имуществом супругов, признав за ФИО1 право единоличной собственности на квартиру, общей площадью 68.5 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> погашением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ единоличным долгом ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Положениями статьи 34 СК РФ, ч. 1 ст. 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с разъяснением Верховного Суда РФ, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, то в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ производится раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15); при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе (пункт 17).

Таким образом, в круг юридически значимых обстоятельств по делу о разделе совместно нажитого имущества входит: установление объема всего совместно нажитого имущества, его действительной стоимости на момент прекращения брака или совместного проживания и ведения общего хозяйства сторонами, определение доли каждого супруга в этом имуществе и определение денежной компенсации при необходимости, наличие оснований для отступления от принципа равенства долей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-СП №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>.

Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, что сторонами не оспаривалось. Из искового заявления усматривается, что истец ФИО1 ссылается о приобретении в период брака с ФИО3 общего имущества, подлежащего разделу между супругами, в виде квартиры. Иного имущества, подлежащего разделу, стороной истца не заявлено. 

Из материалов дела следует и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющееся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, что квартира с кадастровым номером общей площадью 68,5 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности сторонам на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в отношении названной квартиры имеются обременения (ограничения) права собственников в виде ипотеки в силу закона. 

Как следует также из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого созаемщикам был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на инвестирование строительства 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Часть средств за объект недвижимости оплачена созаемщиками. С учётом изложенного, суд находит установленными обстоятельства, что стороны находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, при этом приобрели спорную квартиру, на основании чего приходит к выводу о том, что данная квартира приобретена в период брака за счет как совместных доходов супругов, так и за счет средств целевого кредита. Таким образом, в отсутствие доказательств о наличии оснований для признания спорного имущества собственностью одного из супругов, суд полагает, что оно, нажитое во время брака за счет как совместных доходов супругов, так и средств целевого кредита, подлежит разделу, поскольку является совместным имуществом супругов.

Таким образом, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, и доли в этом имуществе являются равными, так как иное не предусмотрено договором между супругами, и оснований для отступления от равенства долей не имеется.

Согласно справке о средней рыночной стоимости жилого помещения, стоимость спорной квартиры составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Кредитные обязательства в настоящее время не исполнены, существующее обременение права собственности на квартиру в виде ипотеки в силу закона не снято.

Согласно справке о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей.

С учетом требований закона суд полагает возможным выделить из состава совместно нажитого имущества и передать в собственность ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также произвести раздел совместных обязательств супругов в равных долях каждому по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 в размере задолженности на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Как установлено судом, после расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами в установленном законом порядке не производился, спора о порядке пользования общим имуществом не имелось, сведений о том, что ФИО2 отказалась от своих прав на квартиру не имеется, поэтому в отношении данного имущества сохраняется режим совместной собственности, в связи с чем довод о сроке давности несостоятелен и не подлежит применению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Выделить из состава совместно нажитого имущества и передать в собственность ФИО1 следующее имущество: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Выделить из состава совместно нажитого имущества и передать в собственность ФИО2 следующее имущество: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Возложить обязанность на ФИО1 и ФИО2, как на созаемщиков, оплату долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 и ФИО3 с ОАО «Сбербанк России» в размере задолженности на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., в равных долях по 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2018 г.

Судья Е.С. Аксёнова