Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> /дата/

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре Багазей А.В., 

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В., 

подсудимого ФИО1 , 

защитника Шарина А.А., представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов 

<

адрес>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , /дата/ года рождения, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода), на территории 

<

адрес> по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб полностью заглажен и возмещен, потерпевшей принесены извинения.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал. Защитник и подсудимый поддержали ходатайство потерпевшей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям.

ФИО1 . вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаивается в содеянном, просит суд прекратить уголовное дело, так как примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, полностью возместил ущерб от преступления.

Учитывая то, что примирение потерпевшей с подсудимым произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст.ст.25,254 УПК РФ, удовлетворить ходатайство и прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 поскольку тот обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей, принес извинения, загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № по обвинению ФИО1 , /дата/ года рождения в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство- залоговый билет, распечатки на двух листах, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья