Гражданское дело №2-232/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Заозерновского сельсовета Абанского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к администрации Заозерновского сельсовета Абанского района об установлении факта принятия наследства после умершей матери ЗТП и признании права собственности на жилой дом общей площадью 59,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что 25.12.2012 года умерла её мать - ЗТП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была зарегистрирована и проживала по указанному выше адресу. После смерти матери истец, как наследница, организовала похороны матери, забрала в свое пользование личные вещи ее, предметы необходимого домашнего обихода, принадлежащие матери при жизни, другое имущество, которыми пользуется до настоящего времени. Оставшееся после смерти матери наследственное имущество (жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>) перешли в её пользование, следит за сохранностью наследственного имущества. В настоящее время возникла необходимость оформить должным образом право собственности на вышеуказанную недвижимость, принадлежащую её матери на день ее смерти, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением. От данного факта зависит возникновение её имущественных прав, а установить этот факт в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным, истец вынуждена обратиться в суд за установлением данного факта, как факта имеющего для неё юридическое значение.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Заозерновского сельсовета, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица ФИО2, ФИО2, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в направленных в суд заявлениях не возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канского отдела), будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании cт. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно имеющегося в материалах дела уведомления ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 28.11.2016 года, сведения об объекте недвижимого имущества – жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно справке администрации Заозерновского сельсовета Абанского района Красноярского края от 21.02.2017 года, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на балансе в администрации сельсовета не состоит, муниципальной собственностью не является.

Из справки отдела ЖКХ и АСТ администрации Абанского района Красноярского края от 14.12.2016 года следует, что спорный объект недвижимости самовольно возведенным не является.

Согласно выписке из домовой книги, в жилом доме по вышеуказанному адресу, ЗТП была зарегистрирована с 04.08.2001 года по день смерти, наступившей 25.12.2012 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что мать прожила в спорном доме всю жизнь. 

Свидетели ЛВИ, МНИ в судебном заседании подтвердили данные показания истца.

Исходя из изложенного выше, суд считает, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ЗТП в силу давности владения.

ЗТП умерла 25.12.2012 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти от 10.01.2013 года.

Согласно сообщения нотариуса Абанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО3 от 23.05.2017 года, наследственное дело на имущество ЗТП, умершей 25.12.2012 года, не заводилось.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью ЗТП

В судебном заседании свидетели ЛВИ, МНИ пояснили, что после смерти ЗТП ее дочь - ФИО1 фактически приняла наследство, забрала имущество, которым пользовалась мать при жизни, пользуется ее жилым домом, ежегодно садит огород, следит за их состоянием и сохранностью. 

Истцом суду также представлены сведения об оплате электроэнергии по вышеуказанному адресу.

Согласно технического плана здания, площадь вышеуказанного жилого дома составляет 59,0 кв.м.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка от 08.08.2016 года видно, что земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, является государственной собственностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, с момента приобретения владеет, распоряжается вышеуказанным объектом недвижимости на правах собственника, кроме того её права по владению и пользованию данным недвижимым имуществом со стороны иных лиц, в том числе ответчика, не оспариваются. 

Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что умершей ЗТП на день её смерти принадлежал вышеуказанный жилой дом, но её право собственности не зарегистрировано надлежащим образом, а также то, что истец пользуется жилым домом в соответствии с назначением, не нарушая права других граждан, суд полагает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Заозерновского сельсовета Абанского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 59,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья