Дело № 5-32/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 17 февраля 2020 года 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Скоробогатова Е.И. (403003, 

<

адрес>), 

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО6 

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, со средним общим образованием, замужней, имеющей на иждивении одного ребенка, не работающей, зарегистрированной по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки места компактного пребывания иностранных граждан на сельхозугодиях, расположенных в 

<

адрес> было установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляла трудовую деятельность в качестве овощевода (на момент проверки засыпала грунт в пластиковые стаканчики для высадки рассады в теплице на сельхозугодиях по вышеуказанному адресу) без патента на работу на территории Волгоградской области, чем нарушил пункт 4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ». Ранее, ФИО9 привлекалась к административной ответственности за совершенное аналогичное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признала. Суду пояснила, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие необходимого на то разрешения осуществляла трудовую деятельность в качестве овощевода, а именно засыпала грунт в пластиковые стаканчики для высадки рассады в теплице на сельхозугодиях, расположенных в 

<

адрес> Также указала, что родственников на территории Российской Федерации не имеет.

При рассмотрении административного дела ФИО12 каких-либо ходатайств не заявляла, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину ФИО14 в совершении вмененного административного правонарушения.

Так, в силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В данном случае из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на сельхозугодиях, расположенных в 

<

адрес>, ФИО16 будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно осуществляла трудовую деятельность в качестве овощевода – по указанному выше адресу, а именно засыпала грунт в пластиковые стаканчики для высадки рассады в теплице.

Факт совершения ФИО17 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО19 о том, что она осуществляла трудовую деятельность в качестве овощевода, а именно засыпала грунт в пластиковые стаканчики для высадки рассады в теплице на сельхозугодиях, расположенных в 

<

адрес> без патента на работу, при этом ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; сведениями из СПО «Мигрант-1», объяснениями Б.З.А.к в судебном заседании, признавшей свою вину. 

Таким образом, в судебном заседании, на основании вышеизложенных доказательств, установлена вина Б.З.А.к. совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, в виде осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, либо отягчающих административную ответственность Б.З.А.к. в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт совершения Б.З.А.к.. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашёл свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, с учётом конкретных обстоятельств дела, с учётом личности Б.З.А.к., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, считаю необходимым назначить Б.З.А.к. наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно примечанию к статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Б.З.А.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку республики Узбекистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До выдворения за пределы Российской Федерации, Б.З.А. содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Волгограду, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Исполнение постановления возложить на Городищенский районный отдел УФССП России по Волгоградской области.

Административный штраф уплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД РФ по Городищенскому району по Волгоградской области), ИНН 

<

***>, КПП 340301001, счет 40101810300000010003, БИК 041806001, банк получателя: отделение Волгоград, г. Волгоград, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 18605000, УИН 18891349990103325813, наименование платежа – штраф суда. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Скоробогатова