Дело № 2-1080/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что 13.03.2005г. умер ее отец БМВ, который являлся собственником вышеуказанного имущества. В установленном порядке ФИО1 обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Также к нотариусу обратилась супруга умершего (мать истца) ответчик ФИО2 Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство в виде банковского вклада, но было отказано в выдаче свидетельства на ? доли дома и земельный участок, поскольку в договоре дарения этого имущества от 04.02.1995г. наследодателю БМВ и СЕВ не были установлены доли в праве собственности каждого из них. 

В настоящее время истец является собственником земельного участка с кадастровым № и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. на основании договора дарения с СЕВ от 03.02.2016г. С учетом данного обстоятельства, возможно установить, что доля БМВ в праве на спорные объекты недвижимости составляла ?. 

С учетом изложенного ФИО1 просит установить факт владения БМВ на праве собственности вышеуказанными объектами недвижимости, прекратить его право собственности на них и признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. К материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании иска. 

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142-1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В судебном заседании установлено, что по договору от 04.02.1995г. БМВ и СЕВ получили в дар от БМИ земельный участок с кадастровым №, площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, вместе с находящимися на нем бревенчатым домом, полезной площадью 36,0кв.м., со служебными строениями и сооружениями (л.д. 11-15).

13.03.1995г. БМВ на основании договора дарения от 04.02.1995г. выдано свидетельство на право собственности на землю в отношении земельного участка, площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9-10).

13.03.2005г. БМВ умер (л.д. 21).

ФИО1 приходится БМВ дочерью, а ФИО2 – супругой (л.д. 19, 20, 22).

После смерти отца ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 03.04.2015г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли денежного вклада и компенсации в ОАО «Сбербанк России» (л.д. 16).

03.02.2016г. ФИО1 получила в дар от СЕВ земельный участок, площадью 750 кв.м., с кадастровым №, и расположенный на нем жилой дом, принадлежащий дарителю на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, площадью 36кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.8).

Право собственности ФИО1 на полученные в дар объекты недвижимости зарегистрировано (л.д. 6, 7).

Согласно сведениям, содержащимся в кадастровом паспорте спорного земельного участка с кадастровым №, его правообладателем является БМВ 

Таким образом, судом установлено, что по договору дарения от 04.02.1994г. БМВ и СЕВ, каждый, стали собственниками ? доли дома и земельного участка. 

Наследниками первой очереди после смерти БМВ являются его супруга и дочь. Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения БМВ на праве собственности земельным участком с кадастровым №, площадью 750кв.м. и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности БМВ на земельный участок с кадастровым №, площадью 750кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; и жилой дом, доля в праве ?, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, площадью 750кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; и жилой дом, доля в праве ?, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 мая 2019 года.

Судья О.В. Могильная