Дело № 1-108 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 27 февраля 2020 года 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Горбунова Б.А., представившего удостоверение № 812 и ордер № 47224 от 27.02.2020, адвоката Сухова В.М., представившего удостоверение № 450 и ордер № 000661 от 27.02.2020

при секретаре Нелюбиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

02 декабря 2019 года в дневное время ФИО2, находясь по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, в целях реализации возникшего у него преступного умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели его сбыта, в значительном размере, в составе группы лиц, посредством телефонной связи предложил ФИО1 приобрести совместно с ним наркотическое средство, а именно вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), на что ФИО1 согласился.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО2, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон «Samsung Galaxy А5», через интернет-магазин «Гидра», осуществляющий продажу наркотических средств, произвел заказ вещества являющегося смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), перечислил в качестве оплаты за приобретение указанного наркотического средства денежные средства в сумме 3 193 рубля на счет неустановленного лица, после чего получил на телефон сообщение о местонахождении оплаченного наркотического средства.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, 06 декабря 2019 года около 14 часов ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц, на автомобиле «Hyundai Creta» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО2 прибыли к месту расположения тайника с наркотическим средством, расположенному в лесном массиве на расстоянии 200 метров к северо-западу от гаража №*** ГСК «

<

данные изъяты>» (координаты 

<

данные изъяты>), расположенного в 500 метрах к северу от 

<

***> Удмуртской Республики, где ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, обнаружил сверток с полимерным пакетом, содержащим наркотическое средство, который подобрал и положил в карман надетых на нём брюк и с этого времени незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его изъятия сотрудником полиции в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 33 минуты 06 декабря 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в помещении сторожки ГСК «Дубительский».

Согласно справке об исследовании № 2289 от 07.12.2019 года изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); масса вещества на момент проведения исследования составила 1,10 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № 4866 от 23.12.2019 года изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,07 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,05 г. вещества.

Мефедрон (4 метилметкатинон) включён в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,10 г. смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство было заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимыми ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия каждого из них по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы № 19/4617 от 24.12.2019 ФИО1 в период инкриминируемого правонарушения и на момент производства экспертизы каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в прохождении курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации, социальной реабилитации не нуждается. (л.д. 44-45).

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы № 19/4616 от 24.12.2019 ФИО2 в период инкриминируемого правонарушения и на момент производства экспертизы каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в прохождении курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации, социальной реабилитации не нуждается. (л.д. 48-49).

Суд на основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, с учётом выводов судебно-психиатрических экспертиз, принимая во внимание, поведение обвиняемых в период предварительного следствия и в судебном заседании, данных о личности подсудимых, считает необходимым признать подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершение инкриминируемого им деяния. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также личности подсудимых.

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признали в полном объеме, по месту жительства характеризуются посредственно, ФИО3 по месту прежней работы характеризуется положительно, на учётах у нарколога и психиатра не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- наличие заболевания матери подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2 согласно ст.63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц.

На основании изложенного, учитывая личности подсудимых, их отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без назначения им наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ и считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,02 грамма, упакованное в сейф-пакет № 47396450, пакет, обмотанный липкой и изоляционной лентами, хранящиеся в камере хранения ММО МВД России «Можгинский» по адресу: 

<

...>, подлежат уничтожению; мобильный телефон сотовой связи «Samsung Galaxy A520F» в чехле с сим-картами операторов «Теле-2» и «МТС», складной нож, хранящиеся в камере хранения ММО МВД России «Можгинский» по адресу: 

<

...> – подлежат выдаче по принадлежности ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 и ФИО2 обоих виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным ФИО1 и ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,02 грамма, упакованное в сейф-пакет № 47396450, пакет, обмотанный липкой и изоляционной лентами - уничтожить; мобильный телефон сотовой связи «Samsung Galaxy A520F» в чехле с сим-картами операторов «Теле-2» и «МТС», складной нож – выдать по принадлежности ФИО2.

Разъяснить, что согласно ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по РФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)

Счет получателя 40101810922020019001

Банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика

ИНН 

<

***> КПП 183901001

Код ОКТМО 94730000

БИК 049401001

Идентификатор 18861819121702008717 (для ФИО1)

Идентификатор 18861819121702008713 (для ФИО2).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: судья В.Д. Алексеев