Дело №2а-А-57/2024

21RS0009-02-2024-000062-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аликово 18 марта 2024 г.

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И. Сядаровой, при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., с участием прокурора Сокрашкина Э.Г., представителя административного истца ОП «Аликовское» МО МВД РФ «Вурнарский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению начальника ОП по Аликовскому району МО МВД РФ «Вурнарский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП «Аликовсое» МО МВД России «Вурнарский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, осужденного приговором Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 23.12.2016 по ч.1 ст.131, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.3 ст.69 УК на срок 3 года 7 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Постановлениями Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17.09.2018 и от 12.11.2018 приговор от 23.12.2016 был приведен в соответствие с требованиями ФЗ-186 от 03.07.2018г.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 08.02.2017 приговор в отношении ФИО2 изменен: признано в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ по обоим эпизодам преступлений в качестве отягчающего наказания обстоятельства, совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

03.02.2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания.

Совершенное ФИО2 преступления, предусмотренные ч.1 ст.131 и ч.1 ст.139УК РФ относятся к категориям небольшой, тяжким преступлениям. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (освобожден 03.02.2020г.), то есть 03.02.2028 г.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, проживает один, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, выезжает на заработки за пределы Чувашской Республики.

ФИО2, находясь под административным надзором на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к систематическому совершению административных правонарушений: 

- 30 мая 2023г. за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в размере 520 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики был признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере 1 040 рублей;

- 30 мая 2023г. за неуплату административного штрафа по ст.20.21 КоАП РФ в размере 510 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики был признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере 1 020 рублей.

На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении 8 (Восьми) лет после отбытия наказания, т.е. 03.02.2028г.

С целью предупреждения повторных преступлений и других правонарушений ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных интересов, необходим постоянный контроль за образом его жизни по месту проживания, в связи с чем истец полагает, что целесообразно рассмотреть вопрос в отношении ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и об установлении дополнительных административных ограничений до окончания срока административного надзора с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОП «Аликовское» МО МВД РФ «Вурнарский» Чувашской Республики по доверенности ФИО3 на судебном заседании просит удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, указав, что ФИО2 в период административного надзора совершил два административных правонарушения.

Ответчик ФИО2 признал заявленные требования.

Прокурор просит удовлетворить требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу п.4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции Федерального закона от 01.10.2019 N 331-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как следует из исковых требований, ФИО2 после отбытия наказания и с момента постановки на профилактический учет с 17.03.2023г., в 2023 году два раза привлекался к административной ответственности.

Постановления вступили в законную силу, ФИО2 они не обжалованы.

ОП «Аликовское» МО МВД РФ «Вурнарский» полагает, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 повторных дополнительных административных ограничений и продления срока административного надзора.

Приговором Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2016г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.131, ч.1ст.139, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 01 марта 2023г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 03.02.2020г. по отбытию наказания. 

17.03.2023г. поставлен на профилактический учет.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.131 УК РФ относятся к преступления к категории тяжким.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 35 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку судимость ФИО2 погашается 03.02.2028г., то продление ФИО2 административного надзора на один месяц, суд полагает, не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, соответствует положениям Федерального закона.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, с учетом личности осужденного, имеющего посредственную характеристику: нигде не трудоустроен, проживает один, считает правильным оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде явки Два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд исходит из поведения поднадзорного лица, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, которые относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Руководствуясь статьями 175-180,177,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОП «Аликовское» МО МВД России «Вурнарский» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения до окончания срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> на 1 (Один) месяц, срок исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП «Аликовское» МО МВД России «Вурнарский» в конкретные дни, установленные органом полиции.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 18.03.2024г.