Дело № 2 – 733/2017

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Труфановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее ООО «ХКФ БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ФИО1 был заключен договор № о представлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, по условиям которого истец предоставил ФИО1 в кредит денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, не вносит платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. В связи с изложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>., из которой: 

<

данные изъяты>. - задолженность по оплате основного долга, 

<

данные изъяты>. -задолженность по оплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на данные обстоятельства истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, не возражая относительно принятия решения в порядке заочного производства. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворения по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г ( в ред.26.07.20017г. ) «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов в случае нарушения заемщиком срока, установленного договором для возврата очередной части займа в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала и подала представителю ООО «ХКФ БАНК» заявку на открытие банковского счета/анкету заемщика о предоставлении ей кредита в размере 

<

данные изъяты>. сроком на 48 месяцев под 19,90% годовых, с уплатой ежемесячных платежей в размере 

<

данные изъяты>. в сроки, указанные в графике платежей. При этом из требуемой к предоставлению кредит суммы 

<

данные изъяты> рублей - сумма к выдаче/перечислению, 

<

данные изъяты>. – страховой взнос от потери работы. 

Также судом установлено, что ООО «ХКФ БАНК» рассмотрев указанную заявку согласился с данным предложением, принял ее и перечислив на счет ответчика ФИО1. № денежную сумму в размере предоставляемого кредита, что подтверждается справкой – выпиской с банковского счета ответчика. 

На основании изложенного, суд считает, что между сторонами был заключен кредитный договор № о представлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета

Согласно разделу II условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком стандартно указанной в заявке (в процентах годовых) то есть по ставке 19,90: годовых. 

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке установленном Тарифами Банка. (раздел 3 условий договора).

В соответствии с условиями договора задолженность по кредиту - сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить банку, включающая суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также комиссий (вознаграждений), неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков.

В разделе II условий договора установлена очередность направления минимального платежа на полное или частичное погашение задолженности при ее наличие.

На основании раздела III условий банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В соответствии с разделом III условий в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Также банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки и убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, а также расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Согласно заявления на страхование № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с просьбой заключить с ней договор страхования от несчастных случаев и болезней на страховую сумму 

<

данные изъяты>. на срок 1440 дней и согласилась оплатить первоначальный страховой взнос в размере 

<

данные изъяты> путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в ООО "ХКФ Банк". Со всеми условиями подключения к программе страхования ФИО1 была ознакомлена и согласилась с ними, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Оснований сомневаться в достоверности указанных документов суда не имеется. Данные документы представлены ответчиком в форме надлежаще заверенных копий, что позволяет их принять во внимание в соответствии с ч.2 ст. 71 ГПК РФ в качестве письменного доказательства. 

Таким образом, поскольку ФИО1 обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>., из которой: 

<

данные изъяты>. - задолженность по оплате основного долга, 

<

данные изъяты>. -задолженность по оплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора суд находит правильным и обоснованным. 

Учитывая вышеприведенные положения закона, установление факта неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности перед Банком, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты> рублей, оплаченной истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которой: 

<

данные изъяты>. - задолженность по оплате основного долга, 

<

данные изъяты>. -задолженность по оплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб, а всего подлежит взысканию 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П.Фролова