Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и о применении

принудительной меры медицинского характера

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Еронина Н.В., 

с участием помощника Ногинского городского прокурора ,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО1 (ФИО3), ее законного представителя , защитника - адвоката , представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре , 

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО1 ФИО3), 

<

данные изъяты>, судимости не имеющей,

- по факту совершения ею деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (ФИО3), находясь в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы в состоянии, при котором она не могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, совершила запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Деяние, запрещенное уголовным законом, совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Факт совершения ФИО1 (ФИО3) деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> 

- 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что факт совершения ФИО1 (ФИО3) запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного 111 ч. 2 п. «з» УК РФ - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании ФИО1 (ФИО3) свою вину в совершении запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия полностью признала 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

У суда заключение комиссии экспертов не вызывает сомнений в обоснованности выводов, сделанных судебными экспертами, поскольку их выводы основаны на медицинских документах и материалах уголовного дела, содержащих достоверные и достаточно полные сведения о состоянии здоровья ФИО1 (ФИО3), члены комиссии имеют длительный стаж работы по специальности, им разъяснялись их права, а также они предупреждались по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Данные комиссией экспертов ответы на вопросы, поставленные следователем в постановлении о назначении экспертизы, ясны и полны, сомнений в обоснованности заключения комиссии экспертов у суда не имеется, фундаментальных нарушений норм ст. 204 УПК РФ комиссией экспертов не допущено, в связи с чем суд признает заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ допустимым доказательством. 

При таких обстоятельствах суд считает установленным и доказанным, что запрещенное уголовным законом общественно-опасного деяние - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, ФИО1 (ФИО3) совершила в состоянии невменяемости.

В судебном заседании прокурор просил освободить ФИО1 (ФИО3) от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, содержащие признаки преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, применить к ФИО1 (ФИО3) принудительную меру медицинского характера и направить ее на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающею психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа в соответствии с заключением первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО1 (ФИО3) - не возражала относительно освобождения ФИО1 (ФИО3) от уголовной ответственности за совершенное ею деяние, запрещенное уголовным законом и применения к ФИО1 (ФИО3) принудительной меры медицинского характера и направлении его на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа

Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО1 (ФИО3), ее защитник - адвокат , потерпевший ФИО2 не возражали относительно освобождения ФИО1 (ФИО3) от уголовной ответственности за совершенное ею деяние, запрещенное уголовным законом, однако возражали относительно направления ее на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, считая возможным амбулаторное наблюдение и лечение ФИО1 (ФИО3) у психиатра по месту жительства.

Согласно ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные Уголовным кодексом РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера: принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

При таких обстоятельствах, обсудив доводы заявленного прокурором ходатайства, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 (ФИО3) в соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ в состоянии невменяемости. 

При определении вида принудительной меры медицинского характера суд учитывает характер и степень психического расстройства ФИО1 (ФИО3), психическое состояние последней, опасность для себя и других лиц, возможность причинения ею иного существенного вреда и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ считает необходимым применить к ФИО1 (ФИО3) принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа указанную в заключение первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, психическое состояние ФИО1 (ФИО3) связано с опасностью для себя и других лиц и возможностью причинения им иного существенного вреда, а потому требует постоянного наблюдения, которое может быть осуществлено только в стационарных условиях, специализированного типа в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 101 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 442, 443 УПК РФ, ст. ст. 21, 97, 99 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 (ФИО3) от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом общественно-опасные деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ.

Применить к ФИО1(ФИО3) принудительную меру медицинского характера в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Ногинский городской суд Московской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты>