Дело № 1-62/2020

(УИД 11RS0009-01-2021-000947-78)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 16 июля 2021 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Виноградова А. С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Куштысева А. В., представившего удостоверение № 

<

№> и ордер № 

<

№>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

16.01.2019 Кылтовским судебным участком Княжпогостского района Республики Коми по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по отбытию срока наказания;

20.11.2019 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> снят с учета по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная о возложенной на него на основании нотариально удостоверенного соглашения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> обязанности выплачивать алименты в пользу К.М.В. на содержание несовершеннолетнего М.Д.А.., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми № 5

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 27.02.2021, имея регистрацию по адресу: 

<

адрес>, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, не предприняв мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментам, продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 

В период с 27.02.2021 по 31.05.2021 в течение 03 месяцев 04 дней задолженность ФИО1 по уплате алиментов составила 39 336,55 руб., общая задолженность по уплате алиментов на 31.05.2021 составила 580 957,71 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и его защитник.

Государственным обвинителем и законным представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицируются по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

На учётах у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. Исходя из установленных в судебном заседании сведений, а также оценивая поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее дважды судим за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, и не находя оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 53.1,73 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которое, в силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и позволили бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А. А. Лобанов