РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хилок 19 февраля 2019 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Ходукина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора АО «Буртуй» ФИО1 на постановление директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ФИО2 от 9 апреля 2018 года о привлечении АО «Буртуй» к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ,

Установил

Постановлением директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ФИО2 № 77 от 9 апреля 2018 года, АО «Буртуй» признано виновным по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в использовании лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Директор АО «Буртуй» ФИО1 с постановлением не согласился, в жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить, так как, по мнению заявителя, лесная декларация подается в случае использования лесов, однако, АО «Буртуй» в рассматриваемый период, леса не использовало. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление по делу об административном правонарушении директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ФИО3 от 9 апреля 2018 года законным и обоснованным, жалобу директора АО «Буртуй» ФИО1 не подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, согласно договору аренды лесного участка № 14-177 от 23 октября 2014 года, Арендодатель - Гослесслужба Забайкальского края, предоставило Арендатору – АО «Буртуй» во временное пользования лесной участок для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых (геологическое изучение и добыча бурого угля на Буртуйском месторождении) в Бадинском лесничестве Жипхегенском участковом лесничестве Хилокского района Забайкальского края квартал 98 выдел 35,36,38. Подпункт «г» п.3.4 Договора обязывает Арендатора о ежегодной подаче декларации. 

На основании распоряжения директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ФИО2 №69 от 04.12.2017 года, в соответствии с поручением Минприроды Забайкальского края №ПП-493-7 от 1 декабря 2017 года в целях выявления и пресечения нарушений лесного законодательства произведена проверка фактического использования лесных участков по договорам аренды в отсутствии лесных деклараций. 

18.12.2017 года в 12 часов 20 минут в ходе осмотра лесного участка установлено, что лесной участок в квартале 98 выдел 35,36,38 Жипхегенского участкового лесничества используется по назначению, ведутся работы по добычи бурого угля, на участке находятся большегрузные машины, которые осуществляют перевозку породы, на лесном участке находятся отработанные отвалы грунта.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении АО «Буртуй» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях и привлечения юридического лица к административной ответственности. 

АО «Буртуй» нарушило пп.«г» п.3.4 Договора о ежегодной подаче декларации, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ. 

Факт совершения АО «Буртуй» административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: договором аренды, распоряжением, рейдовым заданием, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. 

Исследованные доказательства по делу, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценены должностным лицом, в своей совокупности соотносимы и не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами и не доверять им у суда нет оснований.

Доводы жалобы директора АО «Буртуй» ФИО1 в том, что на спорном участке не производятся работы, суд находит несостоятельными, поскольку противоречат представленным доказательствам.

Согласно договору аренды лесного участка подп. «г» п.3.4 АО «Буртуй» приняло на себя обязательства ежегодно, в установленном порядке подавать лесную декларацию, данная обязанность не зависит от условия использования лесного участка. Таким образом, доводы жалобы, об освобождении общества от обязанности подачи лесной декларации в случае неиспользования лесного участка отклоняются, так как противоречат установленным договором обязанностям.

Процедура привлечения к административной ответственности юридического лица не нарушена и не оспаривается.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.25 КоАП РФ рассматриваются должностными лица государственных учреждений, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) в области охраны окружающей среды, его заместителями.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. 

Административное наказание назначено в минимальном размере, установленном санкцией статьи, с применением ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ. Назначенное наказание является справедливым, обоснованным и соответствует характеру совершенного им административного правонарушения. 

Процессуальных нарушений, а также нарушений норм материального права судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление законно и обосновано, каких-либо иных оснований для отмены постановления по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ

Постановление директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ФИО2 № 77 от 9 апреля 2018 года о привлечении АО «Буртуй» к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, оставить без изменения, жалобу директора АО «Буртуй» ФИО1, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ. 

Судья: подпись. 

Верно. 

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина