Дело 2а-2782/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2019 года г. Канск 

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А., 

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Гарт А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Канским городским судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28.08.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением ограничений: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

За время административного надзора ФИО1 совершал неоднократно административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Красноярского края. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет. 

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Как установлено в судебном заседании, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28.08.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением ограничений: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

В период административного надзора ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

22.11.2018 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача;

07.06.2019 по ст. 6.9.1 КоАП РФ за уклонение от обязанности прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. 

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>, характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников на недостойное поведение в быту не поступало.

Суд, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, совершение им в течение года административных правонарушений, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, запретив выезд за пределы Красноярского края. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующим: 

- запретить выезд за пределы Красноярского края. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено 09.08.2019.

Председательствующий Филипов В.А.