Адм.дело 12-117/2019

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2019 г. г. Зеленоградск 

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области 

Ильин М.С. 

При секретаре Мосиной Е.А.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 11 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 11 октября 2019 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5000 рублей, за то, что 13 мая 2019 года в 12.40 часов по адресу 

<

адрес> сдавила своей рукой левое предплечье ФИО6, причинив физическую боль, и в результате чего у ФИО6 образовалось телесное повреждение не причинившее вреда здоровью.

С данным постановлением ФИО1 не согласилась, в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что у суда не имелось достаточных доказательств ее виновности. При этом, она сама не наносила какие-либо удары. 

С учетом изложенного просит отменить постановление суда и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Бурдин Г.Д. доводы жалобы поддержали, по изложенным ней основаниям.

Потерпевшая ФИО5 пояснила, что когда ФИО1 открыла водительскую дверь, то стала выражаться нецензурной бранью махать руками, и причинила телесные повреждения на левом предплечье.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств дела.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 мая 2019 года ФИО1 13 мая 2019 года в 12.40 часов по адресу 

<

адрес> сдавила своей рукой левое предплечье ФИО6, причинив физическую боль, и в результате чего у ФИО6 образовалось телесное повреждение не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО6 пояснила, что 13 мая 2019 года она припарковалась возле магазина, расположенного по адресу 

<

адрес>, затем она перепарковала машину и осталась сидеть в ней. В этот момент к ней подошла ФИО1, открыла дверь, наклонилась в салон, размахивала руками перед ее лицом и сдавила своей рукой левое предплечье, что причинило ей физическую боль.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования от 20 мая 2019 года № следует, что у ФИО6 имелись следующие телесные повреждения кровоподтек левой руки, спины, которые образовались в срок около 7-10 дней на момент осмотра и могли быть причинены при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом, вопреки доводам жалобы мировому судье было достаточно представлено доказательств для разрешения дела по существу.

Так оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО6 у суда не имелось, ее показания согласуются с актом медицинского освидетельствования, согласно которому давность образование телесных повреждений на момент осмотра составила 7-10 дней, что совпадает с датой конфликта, с представленной видеозаписью, согласно которой, ФИО1, подходит к водительской двери машины, открывает ее, после чего происходит конфликт.

При этом, представленная ФИО1 видеозапись не опровергает показания ФИО5, о причинении ей телесных повреждений ФИО1, поскольку из ее содержания не следует, что во время конфликта ФИО1 рукой держала дверь машины. 

Существенных нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену постановления не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции статьи соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и данным о личности ФИО1

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 11 октября 2019 года, подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 11 октября 2019 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.С. Ильин