РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Разноглядовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1720/18 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав заявленное требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ он награжден почетной грамотой Министерства энергетики РФ. При обращении к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», ему было отказано. В связи с незаконным отказом он был вынужден обратиться в прокуратуру с просьбой инициировать судебное разбирательство в защиту его прав. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право на присвоение звания «Ветеран труда». Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, связанные с переживаниями по факту нарушения прав и законных интересов, которые выразились в стрессовом состоянии, он испытывал депрессию, находился в подавленном состоянии, страдал бессонницей. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, решением комиссии Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 было отказано в присвоении звания «Ветеран труда».

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 19.0118 г. исковое заявление зам.прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в интересах ФИО1 удовлетворено, за ФИО1 признано право на присвоение звания «Ветеран труда».

Требования истца мотивированы нравственными переживаниями, связанными с отказом ответчика в присвоении звания «Ветеран труда».

В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе. Отказ в присвоении звания «Ветеран труда» к таковым случаям не относится.

Нравственные страдания основанием для взыскания компенсации морального вреда в данном случае не являются. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 10 мая 2018 года.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина