Дело № 1-454/25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 июня 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Грязновой А.Н.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего ребенка паспортные данные, самозанятого, зарегистрированного и фактичекски проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- приговором Пролетарского районного суда адрес от 01.10.2014 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, постановлением Ленинского районного суда адрес от 24.11.2016 условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима, освобожденного 22.11.2019 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, (ФИО1) 03 марта 2025 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь на территории парка адрес адрес, примерно в 2 километрах 200 метрах от дома № 43 строение 15 по адрес Москвы и примерно в 2 километрах 200 метрах от дома № 43 строение 3 по адрес Москвы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, в стволе поваленного дерева, вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,79 г., упакованное в пакет из полимерного материала с застежкой с фрагментом полимерной липкой лентой красного цвета, впоследствии часть вещества употребил, а оставшееся вещество в первоначальной упаковке поместил в правый карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанное вещество белого цвета, содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,79 г, в вышеуказанной упаковке, вплоть до 20 часов 10 минут 03 марта 2025 года, когда, находясь на станции «Белокаменная» адрес (далее МЦК), по адресу: адрес, дом 9, сооружение 2, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, был задержан сотрудниками полиции и был доставлен в служебное помещение адрес по адресу: адрес, дом 9, сооружение 2, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часа 45 минут до 21 часа 20 минут 03 марта 2025 года, в присутствии понятых, в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой, обмотанный липкой лентой красного цвета с веществом, которое согласно справке об исследовании № 324 от 04 марта 2025 года и заключения эксперта № 369 от 18 марта 2025 года, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с действующими изменениями), массой 0,79 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером. 

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его умышленные действия по вышеописанному эпизоду следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 60, ч.2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о неудовлетворительном состоянии здоровья, как подсудимого, так и его близких лиц, данные о личности подсудимого, который страдает рядом хронических заболеваний, трудоустроен, занимается благотворительностью, имеет обладающих неудовлетворительным состоянием здоровья родственников и близких лиц, которым он оказывает помощь, в том числе: нетрудоспособных в силу возраста и состояния здоровья родителей, имеющих хронические заболевания, несовершеннолетнего ребенка, двоих совершеннолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), с предъявленным обвинением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что как в отдельности, так и в своей совокупности, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи – подсудимый оказывает поддержку своим близким лицам.

В силу положений ст. 63 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 отягчающее наказание обстоятельство, а именно рецидив преступлений.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что вышеуказанные цели с учетом обстоятельств дела могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ДВУХ лет, возложив на осужденного дополнительные обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 фио – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, в качестве которых признано: 

- вещество белого цвета, содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, остаточной массой 0,75 г. - хранить в камере хранения вещественных доказательств до разрешения судьбы по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Н. Грязнова