Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2021 по иску ФИО1, действующей за себя лично и за несовершеннолетнего ФИО2, к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов, включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя за себя лично и как законный представитель за несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в Жигулевский городской суд 

<

адрес> к администрации городского округа Жигулевск, требуя: 

- признать за собой право собственности на долю в общем имуществу супругов в виде 2/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о.Жигулевск, 

<

адрес>, с КН №; 

- включить в состав наследственной массы после смерти Ж.С.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/25 доли в праве общей на указанную квартиру,

- указать, что решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 2/25 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.С.Б.. Наследниками первой очереди после его смерти являются ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

В установленный шестимесячный срок ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти Ж.С.Б..

ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства после смерти Ж.С.Б. 

В состав наследства после смерти Ж.С.Б. входят купленные в период брака наследодателя и ФИО1 4/25 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Брак между ФИО1 и Ж.С.Б. был расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака раздел имущества между супругами не производился, в связи с чем нотариус не может определить размер наследственной массы квартиры, что препятствует регистрации права собственности на долю супруга в совместном нажитом имуществе. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия. Заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и вынести решение с учетом доказательств, представленных истцом и фактических обстоятельств по делу. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положения статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).

Из части 1 статьи 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 2 статьи 7).

Судом установлено, что Ж.С.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сыновьями Ж.С.Б. и ФИО1, что подтверждается свидетельствами об их рождении.

Брак между ФИО1 и Ж.С.Б., заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи 4/5 долей в праве общей долевой собственности квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Ж.С.Б. купили 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в 

<

адрес>.

1/5 доля спорной квартиры подарена ФИО1, что подтверждается договором дарения 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Ж.С.Б., ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками по 4/25 доли каждый на спорную квартиру, а ФИО1 является собственником 9/25 доли на спорную квартиру, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса 

<

адрес> Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Ж.С.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО1, действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО2, иные дети наследодателя ФИО4 и ФИО3 отказались от наследства в пользу сына наследодателя ФИО2.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. 

Частью 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (ч. 4 ст. 256 ГК РФ).

В суде установлено, что Ж.С.Б. купил 4/25 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, находясь в браке с истцом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 2/25 доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру в соответствии со ст. 256 ГК РФ подлежат удовлетворению. 

Оставшиеся 2/25 доли из 4/25 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в соответствии со ст. 1112 ГК РФ подлежат включению в наследственную массу Ж.С.Б.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя лично и за несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в общем имуществе супругов в виде 2/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, городской округ Жигулевск, 

<

адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ж.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 2/25 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, городской округ Жигулевск, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на 2/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, городской округ Жигулевск, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2021 г. 

Судья Жигулевского городского суда 

Самарской области Н.Ю. Семенова