Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседанияТарасовой С.М.,

с участиемистцаФИО2 и его представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-623/2019 по исковому заявлениюКосякина Виктора Григорьевича к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на самовольноестроение – жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с искомк Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на самовольное строение – жилой дом, ссылаясь на то, чтоон является собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.Являясь собственником указанного земельного участка ФИО2 своими силами и на свои средства произвел строительство жилого дома площадью 

<

данные изъяты>. Разрешение от местной администрации на строительство жилого дома получено не было, вследствие чего дом до настоящего времени не принят в эксплуатацию.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО1 в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации городского округа Павловский Посад Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие,решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областив судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования оставил на усмотрение суда и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд находитиск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседанииустановлено, чтоФИО2 является собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> скадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Являясь собственником указанного земельного участка ФИО2 своими силами и на свои средства произвел строительство жилого дома площадью 

<

данные изъяты> Разрешение от местной администрации на строительство жилого дома получено не было, вследствие чего дом до настоящего времени не принят в эксплуатацию.

Согласно технического плана здания, составленного кадастровым инженером ФИО11 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом по адресу: 

<

адрес> площадь объекта недвижимости 

<

данные изъяты> При строительстве жилого дома разрешение на строительство не было предъявлено, поэтому жилой дом по вышеуказанному адресу является самовольным строением.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п.1).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах:

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (п.3)

Согласно заключения специалиста ИП 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ самовольно возведенный жилой дом не находится в охранной зоне инженерных коммуникаций, не создает препятствий в эксплуатации и ремонте. Линию застройки 

<

адрес>, жилой дом не нарушает.

Строительство жилого дома выполнено технически правильно. Строение находится в удовлетворительном состоянии, в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ самовольно возведенный жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан -конструктивные особенности дома и используемые при его строительстве материалы обеспечивают необходимые устойчивость отдельных элементов конструкций и их надежную эксплуатацию.

Санитарно-бытовые и противопожарные разрывы от выстроенного жилого дома до ограждения смежных земельных участков и строений, расположенных на них, соблюдены.

В соответствии со ст.55 Градостроительного кодекса РФ ФИО2 обратился в местные органы самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома. В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ года администрация городского округа Павловский Посад Московской области сообщила, что строительство жилого дома произведено до оформления в установленном законом порядке разрешения на строительство. Таким образом, действия застройщика являются самовольными и попадают под ст.222 ГК РФ. Поскольку право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, то в связи с этим администрация не вправе выдавать разрешение на ввод в эксплуатацию самовольно возведенных строений.

Зашита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в том числе путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Из материалов дела установлено, что указанное самовольное строение расположено на земельном участке, находящемся в собственности истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО2 о признании права собственности на самовольное строение – жилой дом, возведенного на принадлежащем истцу земельном участке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

решил:

Исковые требованияКосякина Виктора Григорьевичаудовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев