Дело № 2-724/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Наконечного С. И., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Радунцевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Хабаровскому краю к ФИО2 ФИО7 о взыскании расходов, понесенных в связи с процедурой банкротства,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая службы России в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных в связи с процедурой банкротства. В обоснование иска указано, что в связи с наличием у ЗАО «Модельный лесопромышленный союз» просроченной задолженности по налоговым платежам МРИФНС России №3 по Хабаровскому краю обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Модельный лесопромышленный союз» несостоятельным (банкротом), поскольку директор ЗАО «Модельный лесопромышленный союз» ФИО2, который в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должен был обратиться с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд в связи наличием признаков неплатежеспособности, этого не сделал. В связи с процедурой банкротства инспекция, как заявитель по делу о банкротстве, понесла убытки в размере 928071,65 рублей, связанные с оплатой арбитражному управляющему вознаграждения и расходы по делу о банкротстве, которые истец и просил взыскать с бывшего руководителя ЗАО «Модельный лесопромышленный союз» ФИО2 в доход федерального бюджета.

В судебном заседании истец исковые требования просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражал о вынесении заочного решения. 

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, о причинах неявки не сообщал и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд установил. 

В соответствии со ст. 9 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве) руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; в иных случаях, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Согласно пункту 2 утвержденного этим Постановлением Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в 5-дневный срок со дня принятия решения о его направлении.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств обращение в арбитражный суд является не только правом, но и обязанностью соответствующей инспекции федеральной налоговой службы.

Как указано в иске и не оспорено ответчиком, ФИО2 в период с 09.12.2002г. по 24.04.2014г. являлся директором ЗАО «Модельный лесопромышленный союз».

В указанный период времени образовалась задолженность по налоговым платежам.

В связи с невозможностью исполнения должником обязанности по уплате налоговых платежей из-за недостаточности у него денежных средств МРИФНС России №3 по Хабаровскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Модельный лесопромышленный союз».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2013 по делу №А73-7421/2013 возбуждено производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ЗАО «Модельный лесопромышленный союз» несостоятельным (банкротом). В соответствии с установленными обстоятельствами, отраженными в судебном постановлении арбитражного суда, ЗАО «Модельный лесопромышленный союз» по состоянию на 23.10.2013 имел просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет всех уровней и внебюджетные фонды РФ в размере 2588603,17 рублей. 

ФИО2, как руководитель ЗАО «Модельный лесопромышленный союз», в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Модельный лесопромышленный союз» несостоятельным (банкротом) не обращался.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.10.2013 года требования ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ЗАО «Модельный лесопромышленный союз» в сумме 2588603,17 рублей признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Модельный лесопромышленный союз» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.04.2014 года по делу №А73-7241/2013 ЗАО «Модельный лесопромышленный союз» признано несостоятельным (банкротом). Открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2014 года ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и конкурсным управляющим ЗАО «Модельный лесопромышленный союз» утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.07.2017 года конкурсное производство в отношении ЗАО «Модельный лесопромышленный союз» завершено.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.12.2017 года с Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю в пользу арбитражного управляющего ФИО4 взыскано 928071,65 рублей, в том числе 862000руб. вознаграждения за период конкурсного производства и 66071руб.65коп. расходов.

ИФНС России №3 по Хабаровскому краю платежными поручениями №628366 от 21.03.2018, №745970 от 29.03.2018 арбитражному управляющему ФИО4 перечислены оплата вознаграждения и расходы по делу о банкротстве в размере 928071,65 рублей.

В соответствии со статьей 59 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных этим Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3).

Таким образом убытки, понесенные заявителем по делу о банкротстве в связи со взысканием с него арбитражным судом расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также на вознаграждение арбитражного управляющего, могут быть взысканы с руководителя должника, признанного банкротом, в том случае, когда он имел возможность выполнить предусмотренную законом обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве), однако не сделал этого.

Порядок возмещения заявителю взысканных с него расходов по делу о банкротстве названным выше Законом не урегулирован.

Поскольку Закон о банкротстве не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов заявителя в деле о банкротстве, эти расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

С учетом установленного бездействия ответчика, выразившегося в неисполнении им обязанности по обращению в суд с заявлением о признании ЗАО «Модельный лесопромышленный союз» несостоятельным (банкротом) при наличии такой возможности, в отсутствие доказательств обратного, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика убытков, понесенных истцом в связи с процедурой банкротства, в размере 928071 рубль 65 копеек.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет в размере 12480 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Хабаровскому краю к ФИО2 ФИО8 о взыскании расходов, понесенных в связи с процедурой банкротства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход федерального бюджета убытки в размере 928071 рубль 65 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в местный бюджет расходы по уплате государственной пошлины в размере 12480 рублей 71 копейку. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья С.И. Наконечный

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>