Дело №2-189/2024

УИД 91RS0015-01-2024-000176-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего, судьи Брынди М.А.,

при секретаре Пархоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСТИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 488 рублей 45 копеек, неустойку – 21 601 рубль 89 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключён договор поставки замороженной продукции №№ от ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 2.3. Договора, доставка товара покупателю осуществляется транспортом поставщика в течение 2-х суток со дня подачи заявки; стороны согласовали, что доставка товара, осуществляется по адресу: 

<

адрес>. Во исполнение договора истцом в адрес ответчика осуществлялись поставки товара: ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 19 129,97 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 26 650,51 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 9 133,55 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 29 574,42 руб.; таким образом, истцом ответчику было поставлено продукции на общую сумму: 84 488,45 руб. За полученный товар ответчик фактически произвел только частичную оплату ДД.ММ.ГГГГ – 8 000,00 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, подал ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии с п. 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор, не содержащий условия о количестве поставляемого товара (статьи 455, 465 ГК РФ), но предусматривающий в период его действия неоднократную поставку товара, количество которого должно определяться иными документами (приложениями к договору), является рамочным договором (статья 429.1 ГК РФ). Собственно, договорами поставки в таком случае являются документы, в которых сторонами согласованы все существенные условия договора поставки, то есть наименование и количество товара (спецификации, товарные накладные и пр.), как документы, подписанные обеими сторонами договора и позволяющие установить результат согласования их воли.

В соответствии со статьей 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора. К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 ГК РФ суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 ГК РФ (пункт 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями ГК РФ о договоре, обязательствах и сделках.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Следовательно, в силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно договору поставки замороженной продукции №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «

<

данные изъяты>» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель), поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора (п.1.1).

В соответствии с п.1.3 договора поставки №№ наименование, ассортимент, количество, цена за единицу и общая стоимость партии поставляемого товара согласовывается сторонами на условиях определенных в настоящем договоре и указываются в товарных накладных на соответствующую партию товара. На каждую партию товара оформляется отдельная товарная накладная и сет-фактура.

В силу п. 2.3 договора поставки №№, доставка товара покупателю осуществляется транспортом поставщика в течение 2-х суток со дня подачи заявки.

В п. 2.4. договора стороны согласовали, что доставка товара, осуществляется по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 2.5, п.2.6 договора поставки №№ факт поставки товара оформляется накладной, подписанной уполномоченными лицами сторон с обязательной выдачей доверенности покупателем поставщику. Переход к покупателю права собственности на товар и соответствующих рисков, в т.ч. риск гибели товара, происходит в момент его доставки и передачи по товарным накладным.

Согласно п.3.1 договора поставки №№ цена товара устанавливается поставщиком по предварительному согласованию с покупателем в соответствие с прайс-листом, действующему на момент поставки товара. Ассортимент товара, его цена и количество указываются в товарных накладных.

В силу п. 4.1. договора поставки №№, расчёт между сторонами за каждую поставку товара производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в течение 14 календарных дней с момента поставки каждой партии товара покупателю. Покупатель обязуется своевременно осуществлять оплату в порядке и на условиях настоящего Договора.

В подтверждение исполнения обязательств по поставке товара по договору поставки №№ истцом представлены счет-фактуры и товарно-транспортные накладные, подписанные поставщиком и покупателем: ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком получена продукция на сумму 19 129,97руб., что подтверждается счет-фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком получена продукция на сумму 26 650,51руб., что подтверждается счет-фактурой №№ и товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком получена продукция на сумму 9 133,55руб., что подтверждается счет-фактурой №№ и товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком получена продукция на сумму 29574,42руб., что подтверждается счет-фактурой №№ №№. и товарно-транспортной накладной ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом ответчику было поставлено продукции на общую сумму 84 488,45 руб. (19 129,97 +26 650,51 + 9 133,55+ 29 574,42).

Согласно платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик во исполнение принятых на себя обязательств перечислил истцу денежные средства на общую сумму 8 000 рублей.

Согласно данным Выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ года индивидуальный предприниматель ФИО1 исключена из ЕГРИП в связи с наличием оснований, предусмотренных п.1 с.22.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ.

Таким образом, задолженность по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 488,45 (84 488.45 - 8 000) рублей, в связи с чем, исковые требования истца, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.3 договора поставки №№ в случае нарушения покупателем сроков оплаты за полученный товар, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.2.3. договора поставки №№, покупатель обязан своевременно оплачивать товар в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты за полученный товар, требования о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер неустойки составляет 21 579,63 рублей и рассчитан судом отдельно в отношении каждого размера задолженности по формуле: размер задолженности х количество дней в периоде просрочки х 0,2%.

Так, по нарушению срока оплаты продукции по счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 129,97 рублей неустойка составит 6 070,09 рублей, а именно: 19 129,97 рублей х 122 дня х 0,2% = 4 667,71 рублей, где 122 дня – период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, согласно платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена оплата на сумму 8 000 рублей по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, то с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка рассчитывается уже исходя из суммы задолженности с учетом поступившей оплаты, а именно 19 129,97 – 8 000 = 11 129,97 рублей, следовательно, неустойка составит 11 129,97 рублей х 63 дня х 0,2% = 1 402,38 рублей.

По нарушению срока оплаты продукции по счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 650,51 рублей неустойка составит 9 487,58 рублей, а именно: 26 650,51 рублей х 178 дней х 0,2% = 9 487,58 рублей, где 178 дней – период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По нарушению срока оплаты продукции по счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 133,55 рублей неустойка составит 3 123,67 рублей, а именно: 9 133,55 рублей х 171 день х 0,2% = 3 123,67 рублей, где 171 день – период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По нарушению срока оплаты продукции по счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 574,42 рублей неустойка составит 2 898,29 рублей, а именно: 29 574,42 рублей х 49 дней х 0,2% = 2 898, 29 рублей, где 49 дней – период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера неустойки судом не принимается расчет, представленный истцом, поскольку данный расчет является арифметически неверным, а именно, при расчете неустойки за просрочку оплаты товара по счету фактуре от ДД.ММ.ГГГГ, истцом дважды начислена неустойка за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, общий размер неустойки посчитан неверно.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 142,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ, серии 

<

данные изъяты>, №№, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН №№) задолженность по договору поставки замороженной продукции №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 488 рублей 45 копеек, неустойку в размере 21 579 рублей 63 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 142 рублей 04 копейки, а всего - 101 210 (сто одну тысячу двести десять) рублей 12 копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2024 года.

Председательствующий: