Дело № 2-1114/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 12 февраля 2018 года 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В., 

при секретаре Глова Т.М.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по договору от ** ** ** №... в размере 517 554,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 376 руб.

Основанием для обращения в суд с данным иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредиту.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по основаниям иска.

Ответчик в судебном заседании требования банка признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, последствия признания иска разъяснены.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Установлено, что на основании и условиях кредитного договора № ... от ** ** ** ОАО КБ «Стройкредит» предоставил ФИО2 кредит в размере .... на срок по ** ** ** под ... % годовых.

По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов равными по сумме ежемесячными платежами согласно утвержденному сторонами графику платежей.

Приказом Центробанка Российской Федерации от 18.03.2014 № ОД-326 у ОАО КБ «Стройкредит» отозвана с 18.03.2004 лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2014 по делу № А40-52439/14 ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

04.06.2014 на сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» размещена информация для заемщиков кредитов ОАО КБ «Стройкредит», в которой указано, по каким реквизитам следует осуществлять платежи в погашение основного долга и процентов по кредитным договорам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1. ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1. заключенного между сторонами кредитного договора № ... от ** ** **, в случае несвоевременного и/или неполного погашения - кредита и/или процентов за его использование, Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0.3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый пень просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику 15.09.2016 направлялось уведомление о необходимости погашения кредитной задолженности с указанием реквизитов оплаты. Однако данное требование ответчиком не исполнено.

По расчету истца по состоянию на 09.11.2017 задолженность по кредиту составила 517 554, 14 руб., в том числе 211 423,30 руб.- основной долг; 78 137,64 руб. – проценты по основному долгу; 152 277,68 руб.- пени на просроченный основной долг; 75 765,52 руб.- пени на просроченные проценты.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Задолженность по кредиту не погашена, с учетом данного обстоятельства, банк вправе требовать полного погашения ссудной задолженности.

ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем, со ссылкой на ст. 173 ГПК РФ, указал в представленном суду заявлении от 12.02.2018. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Распорядительное действие ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** и расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на 09.11.2017 в размере 517 554,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 376 руб., а всего 525 930 (пятьсот двадцать пять тысяч девятьсот тридцать) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Я.В. Коданева

Копия верна: судья -