Дело № 1-249/2020

УИД № 42RS0042-01-2020-002238-67 

У/д УМВД № 11901320069230642

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 04 сентября 2020 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Плутковой Ю.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области Анищенко В.Б.,

ст.следователя СО ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1

защитника Коневой З.В., уд. ..... от ......, ордер ..... от ......,

обвиняемого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ..... в ....., ..... зарегистрированного и проживающего по адресу ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Новоильинского районного суда г.Новокузнецка находится уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поступившее в суд с ходатайством ст.следователя СО ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 совершил преступление в г.Новокузнецке при следующих обстоятельствах. 

..... в 08.20 час. ФИО4, находясь на автомойке «.....», расположенной по ....., обнаружив в салоне автомобиля «.....», государственный регистрационный знак ..... сотовый телефон «Honor 7С», принадлежащий Потерпевший №1, в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон «Honor 7С», принадлежащий Потерпевший №1, тем самым причинил ей значительный ущерб в сумме 9990 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, продав его.

В судебном заседании ст.следователь СО ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала в полном объеме. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 поддержал заявленное ст.следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в его отношении и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник обвиняемого ФИО2 – адвокат Конева З.В. не возражала против удовлетворения ходатайства ст.следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просит суд снизить размер назначаемого обвиняемому штрафа до минимально возможного.

Помощник прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Анищенко В.Б. в судебном заседании поддержал ходатайство ст.следователя СО ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против прекращения судом уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб от преступления потерпевшей возмещен полностью, каких-либо претензий к обвиняемому ФИО2 потерпевшая Потерпевший №1 не имеет.

Суд, изучив заявленное ст.следователем СО ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 и поддержанное ею в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство ст.следователя и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям. 

Согласно ст.25.1 УПК РФ, 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа …, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, … обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ст.76.2 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.4 УК РФ, 1. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст.104.5 УК РФ, 1. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 2. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Согласно ст.446.2 УПК РФ, 1. Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. … 5. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; … 6. В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья, с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, 1. Если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд, одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования, разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 2. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Учитывая обстоятельства уголовного дела в отношении ФИО2, учитывая, что совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, что обвиняемый ФИО2 ранее не судим, что вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся, полностью возместил ущерб от преступления потерпевшей Потерпевший №1, и последняя не имеет претензий к обвиняемому и не возражала против прекращения судом уголовного дела в его отношении, учитывая, что обвиняемый ФИО2 имеет постоянное место жительства (..... что по месту жительства участковым уполномоченным полиции обвиняемый ФИО2 характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту работы и соседями по месту жительства, находится в трудоспособном возрасте, ..... официально работает, подрабатывает неофициально, имеет совокупный ежемесячный доход около 30 000 рублей, суд считает возможным удовлетворить заявленное ст.следователем СО ОП «Новоильинский» Управления МВД России г.Новокузнецку ФИО1 ходатайство, и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, назначить обвиняемому ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При разрешении вопроса о размере и сроке уплаты судебного штрафа, назначаемого обвиняемому ФИО2, суд, основываясь на требованиях закона (ст.104.5 УК РФ), учитывает тяжесть совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести (п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ), имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, ФИО2, и его семьи, возможность получения ФИО2 дохода, в виде заработной платы. 

Суд учитывает материальное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, ФИО2, который работает, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы и пенсии в совокупном размере около 30 000 рублей; вместе с тем, находится в трудоспособном возрасте.....; и его семьи (женат, несовершеннолетних детей не имеет), постоянно проживает по месту регистрации по адресу ...... Суд также учитывает состояние здоровья обвиняемого ФИО2....

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить обвиняемому ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок уплаты судебного штрафа по ...... включительно. 

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа по ...... включительно.

Денежные средства в уплату судебного штрафа необходимо перечислить на банковский счет со следующими реквизитами:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Новокузнецку)

ИНН: 

<

***>

КПП: 421701001

БИК: 043207001

Банк получатель: Отделение Кемерово г.Кемерово

Расчетный счет: 

<

***>,

ОКТМО: 32731000

Код бюджетной классификации 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО2, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-копию коробки от сотового телефон «Хонор 7С», ответ из ПАО «Вымпелком» хранящиеся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела № 1-249/2020 (УВД уголовное дело № 11901320069230642, УИД № 42RS0042-01-2020-002238-67) до истечения всего срока его хранения.

Суд разъясняет ФИО2, что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Суд разъясняет ФИО2, что, в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, он обязан в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате им судебного штрафа. 

В соответствии с ч.8 ст.446.2 УПК РФ, копии постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вручить/направить: лицу, в отношении которого оно вынесено (ФИО2), его защитнику (Коневой З.В.), потерпевшему (Потерпевший №1), лицу, возбудившему ходатайство (ст.следователю ОП «Новоильинский» ФИО1), прокурору ....., судебному приставу-исполнителю по месту жительства должника. 

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а обвиняемым, уголовное дело в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. 

Судья: С.В. Рублевская