Дело № 2-708/2025 

55RS0007-01-2024-009863-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года город Омск Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Клыпа В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Теплогенерирующий комплекс" к П.И.А., Е.В.А., Ч.Е.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение

установил:

ООО "Теплогенерирующий комплекс" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, указав в обоснование, что истец является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой дом ответчиков. По общему правилу, установленному договором энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную суть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, безопасность эксплуатации. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, отпустив абоненту тепловую энергию по адресу: по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: за горячее водоснабжение - 58332,12 руб., за отопление – 46404,17 руб.

Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика. 

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за горячее водоснабжение в размере 58332,12 руб.; за отопление в размере 46404,17 руб.; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26746,36 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины, почтовые расходы в размере 599 руб.

Представитель истца П.П.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Просил при вынесении решения учесть сумму денежных средств – 70724,21 руб. поступившие в ООО "ТГком" по судебному приказу №.

Ответчики Е.В.А., Ч.Е.П. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще по месту регистрации и проживания. Ответчик П.И.А. участия в судебном заседании не принимал, уведомлен надлежащим образом по месту жительства в Республике Казахстан Компетентным судом Республики Казахстан. Возражений относительно исковых требований не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, представитель истца не возражал. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. 

В силу положений ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 -547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статья 547 ГК РФ предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Е.В.А. и П.И.А.

Согласно копии лицевого счета в указанном жилом помещении зарегистрированы: Е.В.А., ДД.ММ.ГГГГр. с ДД.ММ.ГГГГ., Ч.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ., Ч.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13). П.И.А. в указанном жилом помещении не проживает и не зарегистрирован. 

Заявленный истцом период образования задолженности, относится к периоду, когда ответчик П.И.А. являлся собственником жилого помещения, но не проживал и не был зарегистрирован в нем. Е.В.А. и Ч.Е.П. зарегистрированы и проживали в данной квартире. 

Таким образом, ответчики являются потребителями тепловой энергии, отпускаемой ООО "Теплогенерирующий комплекс", соответственно, являются лицами, обязанными вносить плату за оказанные истцом услуги. При этом П.И.А. несет обязанность по оплате услуг только за отопление, так как не является потребителем горячей воды, ввиду его не проживания в жилом помещении и отсутствия регистрации.

В силу ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по подаче тепловой энергии ответчикам выполнил в полном объеме, предоставив услуги по тепловой энергии в виде отопления. Ответчиками данный факт не оспаривался. Доказательств обратного суду не представлено.

Оплата за полученную услугу в спорный период надлежащим образом и в полном объеме не производилась.

В соответствии с положениями п.п. "и" п. 34 и п. 159 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в г.Омске вынесен судебный приказ № о взыскании с должников: П.И.А., Е.В.А., Ч.Е.П. в пользу ООО "Теплогенерирующий комплекс" задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за горячее водоснабжение в размере 58332,12 руб., за отопление в размере 46404,17 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26746,36 руб., а также госпошлину в размере 1915 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Из представленного истцом расчета задолженность ответчиков за период с 

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: за горячее водоснабжение - 58332,12 руб.; за отопление - 46404,17 руб.; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за отопление – 11117,79 руб., за горячее водоснабжение – 15628,57 руб. всего пени составили - 26746,36 руб. 

Доказательства в опровержение доводов и расчетов истца ответчики в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представили.

Из пояснений представителя истца и расчета следует, что задолженность взысканная в ходе исполнения судебного приказа составляет сумму в размере 70724,21 руб. из них 46404,17 руб. за отопление, 22405,04 руб. за горячее водоснабжение. В основном указанную задолженность по судебном приказу оплатила Е.В.А.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение в заявленном размере является обоснованным.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с П.И.А. и Е.В.А. в пользу истца за услуги отопления подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46404,17 руб. в равных долях по 23202,08 руб. с каждого и пени за отопление в сумме 11117,79 руб. по 5558,89 руб. с каждого.

Поскольку П.И.А. не проживает в жилом помещении и не зарегистрирован в нем, горячую воду не потребляет, требование о взыскании с него задолженности за горячее водоснабжение не подлежит удовлетворению.

Задолженность за горячее водоснабжение в размере 58332,12 руб. и пени по горячей воде в сумме 15628,57 руб. подлежат взысканию с Е.В.А. и Ч.Е.П. солидарно, поскольку последние проживают в жилом помещении как члены семьи и пользуются горячей водой. 

Судом установлено, что в ходе исполнения судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ годы с Е.В.А. и Ч.Е.П. была удержана взысканная задолженность по отоплению 46404,17 руб., по горячему водоснабжению 22405,04 руб. и госпошлина 1915,00 руб. В этой связи указанная сумма подлежит зачету в счет исполнения задолженности, решение в данной части следует считать исполненным. 

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом понесены затраты на уплату госпошлины в сумме 4944 руб., а также почтовые расходы 1054 руб. (144 руб. направление почтовой корреспонденции Ч.Е.П. и Е.В.А.; 910 руб. направление почтовой корреспонденции П.И.А. в р. Казахстан), что подтверждается предоставленными платежным поручением и чеками (л.д. 5-9).

Указанные суммы на основании ст. 98 ГПК подлежат взысканию с ответчиков следующим образом.

Цена иска составила 131482,65 руб. С П.И.А. взыскана сумма в размере 28760,97 руб., что составляет 22%. Таким образом, расходы по уплате госпошлины, которые подлежат возмещению за счет ответчика П.И.А., составляют 1087,68 руб. (4944х22%), почтовые расходы в сумме 910 руб. С ответчиков Е.В.А. и Ч.Е.П. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины солидарно в сумме 3856,32 руб. (4944х78%), почтовые расходы 144 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в равных долях с П.И.А., 

<

данные изъяты>), Е.В.А., 

<

данные изъяты> в пользу ООО "Теплогенерирующий комплекс" (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46404,17 руб. по 23202,08 руб. с каждого; пени за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 117,79 руб. по 5558,89 руб. с каждого.

Взыскать солидарно с Е.В.А., 

<

данные изъяты>), с Ч.Е.П., 

<

данные изъяты> в пользу ООО "Теплогенерирующий комплекс" (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58332,12 руб. и пени за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15628,57 руб.

Взыскать с П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО "Теплогенерирующий комплекс" (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 1087,68 руб., почтовые расходы в размере 910,00 руб., всего 1997,68 руб. 

Взыскать солидарно с Е.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ч.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу ООО "Теплогенерирующий комплекс" (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 3856,32 руб., почтовые расходы в размере 144,00 руб., всего 4000,32 руб. 

Зачесть поступившие денежные средства в рамках исполнительного производства возбужденного на основании судебного приказа № за отопление 46404,17 руб., за горячее водоснабжение 22405,04 руб., судебные расходы 1915,00 руб., всего 70724 руб. 21 коп. Решение в части взыскания задолженности с П.И.А. и Е.В.А. за отопление на сумму 46404,17 руб., в части взыскания задолженности Е.В.А. и Ч.Е.П. за горячее водоснабжение на сумму 22405,04 руб., в части взыскания госпошлины с Е.В.А. и Ч.Е.П. в сумме 1915,00 руб. считать исполненным.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи в Центральный районный суд города Омска апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Марченко

В окончательной форме решение изготовлено 16 сентября 2025г.