Дело № 2-1564/2025 УИД 61RS0010-01-2025-002043-13 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Картавик Н.А.,

при секретаре Мельниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, третье лицо: нотариус ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ПАО Сбербанк с иском к наследственному имуществу Сим В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Сим В.С. заключен кредитный договор № на сумму 261 173 рубля 99 копеек на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. 

Кредитный договор со стороны заемщика подписан в электронном виде посредством использования системы Сбербанк - Онлайн. 

ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 261 173 рублей 99 копеек на счет клиента №, открытого на имя Сим В.С.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период с просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. 

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Ответчик свои обязательства перед банком выполнил не в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 231 917 рублей 24 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 202 955 рублей 04 копейки, по просроченным процентам 28 962 рублей 20 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ Сим В.С. умер. 

На основании изложенного, истец проси суд взыскать с наследников умершего Сим В.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 231 917 рублей 24 копейки, в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе задолженность по основному долгу 202 955 рублей 04 копейки, просроченные проценты 28 962 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7 958 рублей. 

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен наследник умершего Сим В.С. - сын Сим К.В.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечен нотариус ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сим К.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что он действительно вступил в наследство после смерти отца, однако ему не было известно, что отец брал кредиты, наследственное имущество ранее принадлежало его матери.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

В отношении неявившихся истца и третьего ица, извещенных надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав наследственное дело №, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследники должника при условии принятия им наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Сим В.С. был заключен кредитный договор № на сумму 261 173 рублей 99 копеек на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. 

Кредитный договор со стороны заемщика подписан в электронном виде посредством использования системы Сбербанк - Онлайн, документы подписаны в электронном виде простой электронной подписью Сим В.С. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Условия кредитного договора содержатся в Индивидуальных условиях кредитования, Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». 

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО удовлетворяют требованиям, совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

В соответствии с указанными документами заемщик Сим В.С. обязался возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом путем уплаты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № аннуитентными платежа в размере 6 760 рублей 63 копеек в месяц, платежная дата 24 число месяца.

Ответчик свои обязательства перед банком выполнил не в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 231 917 рублей 24 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 202 955 рублей 04 копейки, по просроченным процентам 28 962 рублей 20 копеек.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сим В.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Сим В.С. в нотариальной палате нотариуса Батайского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело №№. 

Согласно наследственному дела с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства Сим В.С. к нотариусу обратился сын умершего - Сим К.В.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пункте 59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследственное имущество состоит из 33/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:46:0010408:34 и 33/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 61:46:0010408:723 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ за Сим В.С. было зарегистрировано право собственности на 33/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:46:0010408:34 и 33/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 61:46:0010408:723 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 61:46:0010408:34 по адресу: 

<

адрес> составляет 2 009 359, 71 рублей, стоимость 33/100 земельного участка составляет 663 088, 70 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером 61:46:0010408:723 по адресу: 

<

адрес> составляет 3 712 461,20 рублей, стоимость 33/100 составит жилого 

<

адрес> 255 112, 19 рублей.

Согласно ответу на запрос суда ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сим В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется счет 40№, дата открытия остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 99, 33 рублей. 

Согласно ответу на запрос суда ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сим В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется счет 40№, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 550,49 рублей. 

Согласно ответу на запрос суда АО «Альфа - Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сим В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется счет 40№, дата открытия остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей. 

Согласно ответу на запрос суда ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сим В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется счет 40№, дата открытия остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей. 

Согласно ответу на запрос суда АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сим В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется счет 40№, дата открытия остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей. 

Таким образом, наследственная масса составляет 1 919 850 рублей 71 копейка. 

Таким образом, учитывая, что общая сумма задолженности составляет 231 917 рублей 24 копейки, исходя из стоимости наследственного имущества, суд считает, что стоимости наследственного имущества достаточно для погашения кредитной задолженности перед истцом ПАО Сбербанк, в связи с чем исковые требования о взыскании с наследников Сим В.С. - Сим К.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 7 958 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 231 917 рублей 24 копейки, в том числе: просроченные проценты 28 962 рубля 20 копеек, просроченный основной долг 202 955 рублей 04 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 958 рублей, в пределах стоимости перешедшего имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2025 года.

Судья