2-454/2024

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 

<

дата>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособными ФИО3 и ФИО1, 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 281-286 ГПК РФ, 

решил:

признать недееспособными ФИО3, 

<

дата> года рождения, и ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированных по адресу: МО, 

<

...>. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Химкинский городской суд.

Судья С.В. Молчанов 

2-454/2024

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 

<

дата>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособными ФИО3 и ФИО1, 

установил:

заявитель обратилась в суд с заявлением о признании недееспособными своих родителей, обосновывая это тем, что те не могут понимать значения своих действий и руководить ими в силу имеющихся у них заболеваний, опасается за их судьбу. 

Заявитель и его представитель в суд явились, заявление поддержали. 

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены. 

Прокурор и представитель УОП МСР МО сочли требования обоснованными. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. 

В соответствии со ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Доказательством по делу является заключение эксперта, сформулированное на основе проведенной экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Заключением проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 

<

дата> № 450 в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, установлено, что наследственность психопатологически не отягощена. Родился в 

<

адрес>, старшим из четырех детей в семье. Сведений о течении беременности и родов у матери, раннем развитии подэкспертного и перенесенных им заболеваний нет. Детское дошкольное учреждение не посещал. В школу пошел своевременно, учился хорошо. Окончил 10 классов общеобразовательной школы. Далее поступил в военное училище, получил специальность «инженер-радиотехник». После окончания училища работал начальником отдела испытательного комплекса. В 1998 году был комиссован, продолжил трудовую деятельность в машиностроительном конструкторском бюро «Факел» старшим специалистом отдела испытаний. С 2007 года не работает. Женат.

С 2000 года стал злоупотреблять спиртными напитками, пил запоями (со слов подэкспертного). Психическое состояние изменилось примерно в 2016 году, когда снизилась память, стал рассеянным, бездеятельным, ничем не интересовался; в последующем перестал справляться с бытовыми делами, ухаживать за собой, соблюдать гигиенические требование; в настоящее время требуется постоянный уход и контроль со стороны родственников (со слов сына подэкспертного). Под наблюдением врача-психиатра в филиале «ПБ 

<

№ обезличен>» ГБУЗ МО «ЦКПБ» не состоит, консультативно-лечебную помощь не получал. 

При настоящем клиническом обследовании установлено следующее. Соматическое состояние. Находится в постели. Правильного телосложения, удовлетворительного питания. Кожные покровы чистые, физиологической окраски. На момент осмотра без видимой острой соматической патологии. 

Неврологическое состоянии: Глазные щели равномерные. Зрачки равные. Язык по средней линии. Лицо симметричное. Менингеальных знаков нет. Психическое состояние: Выглядит неопрятно: лицо заросшее, волосы и ногти не подстрижены. Сознание не помрачено. Контакт носит малопродуктивный характер из-за трудности осмысления вопросов. Назвал свои ФИО, год рождения правильно, свой возраст назвать не смог. Не следит за текущий календарной датой, не знает, какой сейчас год. Понимает, что находится у себя дома, но адрес квартиры не знает. Цель обследования не знает, разъяснений не понимает. На вопросы отвечает после паузы, односложно, чаще не по существу. Многие вопросы оставляет без ответа. На протяжении всей беседы требуется постоянная вербальная стимуляция. Речь тихая, слабой модуляции. Мимические реакции не выразительные. Анамнестические сведения о себе не сообщает. Жалоб на психическое здоровье не предъявляет. Внимание трудно привлекаемое, быстро истощаемое. 

Мнестические функции выражено снижены. Мышление инертное, малопродуктивное. В бытовых вопросах несостоятелен, не знает размер квартплаты и своей пенсии, не ориентируется в ценах на общеупотребляемые продукты. 

Интересы ограничены физиологическими потребностями. В эмоционально-волевой сфер е выявляется несамостоятельность, пассивность, безынициативность, зависимость от ближайшего окружения, снижение интересов и побуждений, отгороженность, социальная дезадаптация. Обманов восприятия на момент осмотра поведением не обнаруживает, бредовых идей не высказывает. К своему состоянию и социальному статусу критика отсутствует. На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что ФИО3 страдает психическим расстройством в форме неуточненной деменции (F03 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов гражданского дела о возрасте подэкспертного, снижение интеллектуально-мнестических функций, грубые нарушения в эмоционально-волевой сфере, что привело к стойкой социально-бытовой дезадаптации, несостоятельности, необходимости ухода и контроля со стороны, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании у подэкспертного отсутствие продуктивного контакта, быстрая истощаемость внимания, выраженное снижение мнестических функций, утрата способности к мыслительной деятельности, выраженные эмоциональные-волевые нарушения в виде несамостоятельности, пассивности, безынициативности, отсутствия интересов и побуждений, зависимости от ближайшего окружения, социальной дезадаптации, при отсутствии критики к своему состоянию и социальному статусу. 

Указанные изменения со стороны психики у ФИО3 выражены столь значительно, что лишают его способности по психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими.

Заключением проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 

<

дата> № 449 в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, установлено, в том числе, со слов сына, наследственность психопатологически не отягощена. Родилась в с. 

<

адрес>, второй по счету из пяти детей в семье. Сведений о течении беременности и родов у матери, раннем развитии подэкспертной и перенесенных ею заболеваний нет. Детское дошкольное учреждение не посещала. В школу пошла своевременно, училась средне. Окончила 10 классов общеобразовательной школы, больше нигде не училась. Работала машинисткой в военной части, переплетчицей в машиностроительном конструкторском бюро «Факел». В 1963 году вышла замуж, от брака сын.

На пенсию вышла в 55 лет. После выхода на пенсию продолжала работать переплетчицей до 73 лет. Психическое состояние изменилось примерно в 2019 году, когда снизилась память, появилась рассеянность, перестала выходить одна из дома, но с небольшими бытовыми делами справлялась; в последующем перестала интересоваться происходящими в мире событиями, перестала справляться с бытовыми делами, ухаживать за собой, соблюдать гигиенические требования; в настоящее время требуется постоянный уход и контроль со стороны родственников, не всегда контролирует физиологические отправления (со слов сына подэкспертного). Под наблюдением врача-психиатра в филиале «ПБ 

<

№ обезличен>» ГБУЗ МО «ЦКПБ» не состоит, консультативно-лечебную помощь не получала.

При настоящем клиническом обследовании установлено следующее. Соматическое состояние: находится в кресле, одета в теплую куртку. Правильного телосложения, удовлетворительного питания. Кожные покровы чистые, физиологической окраски. На момент осмотра без видимой острой соматической патологии. 

Неврологическое состояние: глазные щели равномерные. Зрачки равные. Язык по средней линии. Лицо симметричное. Менингеальных знаков нет. 

Психическое состояние: выглядит неопрятно: волосы растрепаны, ногти не подстрижены. Сознание не помрачено. Контакт носит малопродуктивный характер из-за трудности осмысления вопросов. Часто переспрашивает, требуется повтор и упрощение вопросов. 

Назвала свои ФИО, год рождения правильно, свой возраст назвать не смогла. Не следит за текущий календарной датой, не знает, какой сейчас год. Говорит, что «сейчас зима, март». Понимает, что находится у себя дома, но адрес квартиры называет неправильно. Цель обследования не знает, разъяснений не понимает. На вопросы отвечает после паузы, односложно. Волнуется, теряется, ищет помощи у сына. Часть вопросов оставляет без ответа. На протяжении всей беседы требуется постоянная вербальная стимуляция. Речь слабой модуляции. Мимические реакции не выразительные. Анамнестические сведения о себе сообщает скудные, не датирует события личной жизни. Жалоб на психическое здоровье не предъявляет. Внимание трудно привлекаемое, быстро истощаемое. Мнестические функции выражено снижены. Мышление инертное, малопродуктивное. В бытовых вопросах несостоятельна, не знает размер квартплаты и своей пенсии, не ориентируется в ценах на общеупотребляемые продукты. Не следит за происходящими в мире событиями. Интересы ограничены физиологическими потребностями. В эмоционально-волевой сфере выявляется несамостоятельность, пассивность, безынициативность, зависимость от ближайшего окружения, снижение интересов и побуждений, отгороженность, социальная дезадаптация.

Обманов восприятия на момент осмотра поведением не обнаруживает, бредовых идей не высказывает. К своему состоянию и социальному статусу критика отсутствует. На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что ФИО1 страдает психическим расстройством в форме неуточненной деменции (F03 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов гражданского дела о возрасте подэкспертной, снижение интеллектуально-мнестических функций, грубые нарушения в эмоционально-волевой сфере, что привело к стойкой социально-бытовой дезадаптации, несостоятельности, необходимости ухода и контроля со стороны, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании у подэкспертной отсутствие продуктивного контакта, быстрая истощаемость внимания, выраженное снижение мнестических функций, утрата способности к мыслительной деятельности, выраженные эмоциональные-волевые нарушения в виде несамостоятельности, пассивности, безынициативности, отсутствия интересов и побуждений, зависимости от ближайшего окружения, социальной дезадаптации, при отсутствии критики к своему состоянию и социальному статусу. 

,Указанные изменения со стороны психики у ФИО1 выражены столь значительно, что лишают ее способности по психическому состоянию способности понимать значение своих действий и руководить ими. 

С учетом изложенного, учитывая состояния заинтересованного лица, суд приходит к выводу об обоснованности удовлетворения требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 281-286 ГПК РФ, 

решил:

признать недееспособными ФИО3, 

<

дата> года рождения, и ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированных по адресу: МО, 

<

...>. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Химкинский городской суд.

.

Судья С.В. Молчанов