Дело № 2-184/2019

29RS0003-01-2019-000246-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года с. Ильинско-Подомское 

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское гражданское дело по иску заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Вилегодское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее - МО) «Вилегодское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

Свои требования мотивируют тем, что _____.__г умерла его мать ФИО2, которая при жизни не успела оформить право собственности на построенный в 1973 году своими силами жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке предоставленный ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный жилой дом не является самовольной постройкой, что подтверждается справкой администрации МО «Вилегодское». Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания права собственности в порядке наследования на жилой дом. В связи с чем истец просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Также указал, что он является единственным наследником к имуществу умершей _____.__г ФИО2 и на все иное её имущество он в наследство уже вступил. 

Ответчик администрация МО «Вилегодское», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявления о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167, 263 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) по определению суда, которое внесено в протокол судебного заседания, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 18 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 ГК РФ признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Согласно представленной администрацией МО «Вилегодское» выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок от 22 октября 2018 года, ФИО2, родившейся _____.__г и умершей _____.__г на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный дом расположен на земельном участке, предоставленном ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства, на основании постановления главы Вилегодской сельской администрации №__ от 05 мая 1994 года. 

Из справки администрации МО «Вилегодское» от 22 октября 2018 года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ФИО2 на праве собственности, построен в 1973 году на земельном участке предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства и не является самовольной постройкой.

Свидетельством о рождении I-ИГ №__ от _____.__г подтверждается, что истец ФИО3 является сыном ФИО2, о чем в книге регистрации актов о рождении _____.__г произведена запись за №__. 

Согласно свидетельства о смерти от 10 августа 2018 года, ФИО2 умерла _____.__г, о чем составлена запись акта о смерти за №__.

Из информации, предоставленной нотариусом нотариального округа города Коряжмы Архангельской области ФИО4 заведено наследственное дело №__ после смерти ФИО2 Наследником по закону является сын наследодателя ФИО1, принявший наследство по всем основаниям, предусмотренным действующим законодательством (заявление о принятии наследства от 26 ноября 2018 года). 11 апреля 2019 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество наследодателя ФИО2: две квартиры, трактор колесный, денежные средства. 

Поскольку ФИО1, в установленном законом порядке вступил в права наследования на имущество умершей _____.__г ФИО2, то в силу правовой позиции, изложенной в п. 35 постановления Пленума Верховного суда РФ от _____.__г №__ «О судебной практике по делам о наследовании», он унаследовал все имущество после смерти ФИО2, в том числе и на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дереревня Теринская.

Доказательств нарушения земельного и градостроительного законодательства, строительных норм и правил при возведении рассматриваемого индивидуального жилого дома и введения его в эксплуатацию суд не располагает.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований истца в полном объеме и такое признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах, а также анализируя представленные доказательства в их совокупности, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации МО «Вилегодское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение в суд в данном случае не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов истца, оснований взыскания судебных расходы по уплате государственной пошлине с ответчика в пользу истца в рассматриваемом случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вилегодское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, родившегося _____.__г в д. 

<

адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся _____.__г в 

<

адрес>, умершей _____.__г в 

<

адрес>, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 07 июня 2019 года.

Председательствующий - подпись - В.Н. Якимов

По состоянию на 10.06.2019 года решение не вступило в законную силу.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь С.А. Поморцева