УИД 31RS0024-01-2023-001098-11

Дело №2а-889/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2023года г. Белгород

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В., 

с участием: помощника Шебекинского межрайонного прокурора Литвиненко А.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шебекинскому городскому округу к Рощину ФИО6 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

приговором Белгородского областного суда от 03.04.2002 ФИО2 осужден по п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 и п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 19 лет с конфискацией имущества.

Постановлениями Валуйского районного суда Белгородской области от 08.12.2003 и 21.06.2004 приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, и окончательное наказание ФИО2 снижено до 18 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 20.03.2018 ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 30.03.2018.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 26.06.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени, являющегося рабочим (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденный график работы); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ОМВД России по Шебекинскому городскому округу обратилось в Шебекинский районный суд Белгородской области с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, то есть до 30.01.2024 сославшись на то, что, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, и совершил четыре административных правонарушения, а также преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое 18.05.2022 приговором Шебекинского районного суда Белгородской области ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Белгородского областного суда от 03.04.2002 ФИО2 осужден по п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 и п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 18 лет 6 месяцев.

Постановлениями Валуйского районного суда Белгородской области от 08.12.2003 и 21.06.2004 приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, и окончательное наказание ФИО2 снижено до 18 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 20.03.2018 ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 30.03.2018.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 26.06.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени, являющегося рабочим (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденный график работы); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое осужден приговором Шебекинского районного суда Белгородской от 18.05.2022, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Также, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности: 24.06.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 27.07.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 16.09.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 18.03.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления административному ответчику срока административного надзора.

При определении срока административного надзора, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни административного ответчика, а также об обстоятельствах совершения и характере совершенных им преступления и административных правонарушений и признает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, сохранив установленные ему ранее ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ОМВД России по Шебекинскому городскому округу к Рощину ФИО7 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить Рощину ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 30 января 2024 года включительно, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, сохранив ранее установленные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.