Дело № 2- 596/21г.

УИД 23RS0008-01-2021-000383-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.

секретаря судебного заседания Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В обосновывая иска в исковом заявлении (л.д.4), показал, что является собственником жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, где значатся зарегистрированными ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые фактически там не проживают, не являются членами его семьи, налоги не платят. Соглашения между ним и ответчиками о найме жилого помещения не имеется, и он не желает заключать его в будущем. Место нахождения ответчиков в настоящее время неизвестно. Регистрация ответчиков по месту жительства носит формальный характер. Просит иск удовлетворить, поскольку регистрация ответчиков ущемляет его права, препятствует в полной мере реализации прав как собственника жилого помещения. Просит иск удовлетворить, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, и в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, несмотря на надлежащее уведомление, в суд не явились, причина их неявки неизвестна, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно материалам дела, на праве собственности ФИО1 принадлежит жилой дом и земельный участок по 

<

адрес> (л.д.9-12), где значатся зарегистрированными ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.13), но фактически, ответчики по данному адресу не проживают (л.д.15-16, 17-18,19-20,21-22, 23-24) настоящее их место жительство неизвестно. Ответчики членом его семьи не являются, на жилое помещение не претендуют, вещей ответчиков в доме нет, налоги за жилье не оплачивают, но сняться с регистрационного учета добровольно не желают, что нарушает права истца как собственника недвижимости..

Учитывая, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, удовлетворить иск, как обоснованный, что послужит основанием для дальнейшего снятия ответчиков с регистрационного учета, как прекратившими право пользования названным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчики своевременно и надлежащим образом, были уведомлены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явились, оправдательных причин своей неявки в суд не представили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. 

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

ФИО2, (дата) рождения, ФИО3, (дата) рождения, ФИО4,(дата) рождения, ФИО5, (дата) рождения, ФИО6 (дата), признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Черепов