Дело № 5-54/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Плесецк 22 июня 2025 года

Судья Плесецкого районного суда 

<

адрес> Алиев Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ФИО5 ФИО6 рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> № составленному ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России «Плесецкий» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> для определения наличия в 

<

данные изъяты> в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», в нарушение пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не реагировал.

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 вину виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, от пояснений отказался. 

Выслушав ФИО1, оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся состоянии опьянения в отделение полиции для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в состоянии 

<

данные изъяты>, а именно имел 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме 

<

данные изъяты> в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не реагировал.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении 

<

адрес> №

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Плесецкий» ФИО2,, объяснением ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3, являющейся полицейским отделения ППСП ОМВД России «Плесецкий» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой характеристикой на ФИО1, справкой на физическое лицо.

Ставить под сомнение сведения указанные в представленных доказательствах, оснований не имеется. Доказательств обратного со стороны ФИО1 не представлено.

Материалами дела установлено и доказано, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, собственноручно указал, что с протоколом согласен. В своих объяснениях указал, что правонарушением согласен.

Ставить под сомнение личное признательное показание ФИО1 о согласии с событием административного правонарушения и своей вине в его совершении, оснований не имеется.

Поскольку законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было выполнено ФИО1, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследованными доказательствами в совокупности установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

ФИО1 по месту жительства 

<

данные изъяты> в ОМВД России «Плесецкий».

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок привлечения к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях соблюден.

В соответствии с протоколом № № об административном задержании, ФИО1 задержан с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, характеризующие данные о его личности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты>

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7,29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного 

<

данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять 

<

данные изъяты> 2025 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 

<

данные изъяты> со дня вручения или получения его копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>