ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 18 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., при секретаре Анисимовой А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Корх Л.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Бабичевой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от 18.09.2018 г., 

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Алексеевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 18.09.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

ФИО2 ФИО10, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, преступление совершили в Ленинском районе г.Красноярска, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2018 года, около 15 часов 40 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, договорились между собой о приобретении наркотических средств с целью их личного совместного употребления. Реализуя задуманное, в указанном месте и времени суток, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, используя свой сотовый телефон, через сеть Интернет сделал заказ на приобретение наркотических средств, а ФИО2, в тот же день, т.е. 18.05.2018 года, около 16 часов, произвел плату за наркотические средства, перечислив деньги через терминал «Qiwi-кошелька» на номер неустановленного следствием лица. Затем, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут, 18.05.2018 г., ФИО1 и ФИО2 пришли к стр. 

<

адрес>, где ФИО2 в обусловленном месте обнаружил «закладку» наркотического средства – 

<

данные изъяты> и передал приобретенный, таким образом, наркотик ФИО1, который стал его хранить при себе, с целью дальнейшего совместного употребления, до момента задержания.

18 мая 2018 года, в 16 часов 45 минут, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции в районе 

<

адрес>, доставлены в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, по адресу: 

<

адрес> где в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

Согласно заключению эксперта №№ от 04 июня 2018 года, вещество, совместно приобретенное ФИО1 и ФИО2, при выше изложенных обстоятельствах и обнаруженное после их задержания, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства).

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, и 229-1 УК РФ», масса наркотического средства - 

<

данные изъяты> - является крупным размером.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, свою вину в совершении вышеописанного преступления признали полностью, согласившись с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, указав, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после предварительной консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке, им разъяснены и понятны, данные последствия полностью осознают, в содеянном раскаиваются.

Выслушав ходатайство подсудимых, мнение защитников и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимых приговора в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ, учитывая следующее. 

Изложенные в обвинительном заключении доказательства вины подсудимых, позволяют суду сделать вывод, что обвинение с которым они согласились обосновано и подтверждается доказательствами собранными по делу. 

Действия ФИО1 и ФИО2, каждого в отдельности, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимых в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у них каких-либо расстройств психической деятельности, что подтверждено выводами судебно-психиатрических экспертиз в отношении каждого, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в силу п. «и» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ, суд принимает его признание и искреннее раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию этого преступления, положительную характеристику с места жительства, семейные отношения, состояние его здоровья, наличие дохода, получаемого от неофициальной трудовой деятельности.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в силу п. «и» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ, суд так же принимает его признание и искреннее раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию этого преступления, положительные характеристики с места жительства, состояние его здоровья, наличие дохода, получаемого от неофициальной трудовой деятельности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, в соответствии с п.В ч.1 ст. 63 УК РФ, является действия группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств указанного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, а так же каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного последними преступления и являющихся основанием для назначения им наказания с применением ст. ст.64 УК РФ. 

Принимая во внимание изложенное, данные, характеризующие личность каждого подсудимого, тяжести совершенного ими преступления, суд считает, что достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости, а так же исправление и перевоспитание ФИО1 и ФИО2, предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно без изоляции их от общества, назначив им наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний и без его реального отбывания, по правилам ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и обязанностей, способствующих контролю за поведением осужденных. Назначение условного наказания, по мнению суда, повлияет на социальную адаптацию подсудимых в обществе, позволит им реализовать себя, как законопослушных гражданин.

По правилам ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство, 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, по факту сбыта наркотического средства; судьбу иных вещественных доказательств, разрешить по правилам ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12, каждого, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание каждому, в виде лишения свободы сроком ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО14 наказание, каждому считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав осужденных не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, с периодичностью установленной данным органом, являться на регистрацию. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 и ФИО2, в виде обязательства о явке - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела № по факту сбыта наркотического средства; сотовый телефон «Нокиа ТА-1021», хранящийся там же - вернуть ФИО1, как законному владельцу;

марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 и ФИО2, контрольные тампоны к смывам, фрагмент фольги и полимерный пакет с контактной застежкой, хранящиеся в материалах данного уголовного дела – хранить в деле, до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе.

Судья: О.В. Присяжнюк