УИД№77RS0034-02-2024-024438-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3461/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, фио, фио на земельный участок по адресу: адрес, п. совхоза Крекшино, участок 131, кадастровый номер 50:26:0170202:310, а также на жилой дом и баню, расположенные на этом земельном участке.

Свое обращение истец мотивировала тем, что она является наследником по закону после смерти 03.03.2003 года своей бабушки фио. Все свое имущество фио завещала 25.02.2003 года своим детям – фио (отцу истца) и фио (дяде истца), которые умерли до вступления в наследство. фио умер 03.04.2003 года, фио умер 18.03.2004 года. Иных наследников не имеется. При этом фио отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти фио в пользу истца. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом было отказано, поскольку свидетельство о праве на земельный участок было выдано после вступления в силу Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.1993 г. № 1767. На основании решения Наро – Фоминского городского суда адрес от 23 мая 2012 года истец является собственником ¼ доли спорного земельного участка. Сестра истца фио подарила ей свою долю в праве собственности на земельный участок. При этом истец фактически вступила в наследство, с 03.05.2003 года пользуется спорным земельным участком и домом, однако оформить право собственности на данное имущество не имеет возможности.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что 03.03.2003 года умерла бабушка истца - фио. 

Все свое имущество фио завещала 25.02.2003 года своим детям – фио (отцу истца) и фио (дяде истца), которые умерли до вступления в наследство. 

фио умер 03.04.2003 года, фио умер 18.03.2004 года. 

При этом фио отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти фио в пользу истца. 

На основании решения Наро – Фоминского городского суда адрес от 23 мая 2012 года по гражданскому делу № 2-748/2012 по иску ФИО2, ФИО1 к Администрации Наро – адрес, Администрации адрес Наро – адрес о признании права собственности, за ФИО2 и ФИО1 признано право собственности по ¼ доли за каждой на земельный участок по адресу: адрес, п. совхоза Крекшино, участок 131, кадастровый номер 50:26:0170202:310.

На основании договора дарения от 12.07.2018 года ¼ доли спорного земельного участка истец является также собственником доли ФИО2 на указанный земельный участок.

В обоснование иска истец указывает на то, что фактически вступила в наследство, с 03.05.2003 года пользуется спорным земельным участком и домом, однако оформить право собственности на данное имущество не имеет возможности.

Разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что исковые требования истец основывает на фактическом принятии ей наследства в виде спорного земельного участка и дома, при этом решением Наро – Фоминского городского суда адрес от 23 мая 2012 года по гражданскому делу № 2-748/2012 уже разрешен спор между наследниками умершей фио на указанное имущество, при этом наследник ½ доли спорного имущества ФИО3 также приняла причитающуюся ей ½ долю в праве на указанное наследство, о чем ей указано в возражениях на иск и отказываться от причитающейся ей доли не желает, в связи с чем правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2025 года.

фио ФИО4