Дело № 2-473/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Поволжское общество взаимного кредита» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, соглашению об уплате членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Поволжское общество взаимного кредита» (далее по тексту - КПК «Поволжское ОВК») обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, соглашению об уплате членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов.

Представитель истца КПК «Поволжское ОВК» дважды вызывался в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов. Однако представитель истца в судебное заседание не явился, без указания уважительности причин неявки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая требования закона, суд полагает возможным исковое заявление КПК «Поволжское ОВК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, соглашению об уплате членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца по вторичному вызову в суд. 

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Поволжское общество взаимного кредита» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, соглашению об уплате членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья О.В. Рослова